Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de DESALOJO incoado por la ciudadana NATHALIE DAYANA ABREU CASTILLO, en contra de la ciudadana ZORAIDA PEROZO PEREZ de MARQUEZ, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ZORAIDA PEROZO PEREZ de MARQUEZ, por intermedio de su apoderado judicial RAFAEL JOSE RINCON URDANETA, contra la sentencia definitiva de fecha 30 de julio de 2015, dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 30 de julio de 2015, dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de Inspección Judicial presentada en fecha 07 de octubre de 2015, por las Sociedades Mercantiles "TECNO SERVICIOS MARA C.A", "ALTA EFICIENCIA C.A", y "GRUPO YES C.A.", representadas por el abogado en ejercicio GUILLERMO REINA HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 87.894, en su carácter de apoderado judicial. No se hace expresa condena en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Có.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: APROBADA y HOMOLOGADA la transacción suscrita por la ciudadana Raquel Cachucho Pirela, y la sociedad mercantil Representaciones Maniquette, C. A., en diligencia de fecha 07 de octubre de 2015, en el presente juicio de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, otorgándole el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena EXPEDIR las copias

Ahora bien, observándose el error material cometido esta Juzgadora como directora del proceso y advertido como se encuentra el Tribunal de tal situación, considera conveniente a los fines de mantener incólume el derecho a la defensa de las partes y en aras de mantener la seguridad jurídica dentro del juicio, garantías que forman parte del debido proceso establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordenar reponer la presente causa al estado de cumplir con la citación cartelaria de la parte co-demandada Sociedad Mercantil GRUPO METAL BOAT, C.A, en la persona de su representante legal Luis Daniel Zabala Busto, mayor de edad, venezolano, titular de la cedula de identidad No. 25.257.772, por los argumentos anteriormente expuestos.- Así se decide.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, instauró el ciudadano DENNYS GONZÁLEZ TRAVEZ contra el ciudadano EMIL GRASHO TASUB, y en contra de la sociedad mercantil CENTROS RESIDENCIALES LOS CACTUS S.A., todos ya identificados en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN SEDE CONSTITUCIONAL declara: INADMISIBLE la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado en ejercicio FERNANDO SOTO URDANETA inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 17.062, subrogándose el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TRANSPORTE CASTELLANOS PETIT COMPAÑÍA ANÓNIMA (CASPET, C.A.).

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO, seguido por ciudadano RAMON ANTONIO FREITES PADILLA, en contra de MARTHA ALICIA ARANGO VIDAL, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana YENNY CAROLINA PÉREZ FUENMAYOR contra el ciudadano MIGUEL ÁNGEL PRIETO CRESPO, ambos ya identificados, quedando en consecuencia, disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 14 de Enero de 2007, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, acta N° 11. Se evidencia de las actas que durante la vigencia del matrimonio no se procrearon hijos. Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en la presente instancia de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el escrito presentado el día 08/10/15 por la abogada Carlil Montiel, Inpreabogado número 81.784 quien actúa como apoderada de la parte actora según consta en actas, en la cual solicita se proceda a realizar aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado Octavo en fecha 02/10/15 por cuanto en dicha sentencia se omitió totalmente pronunciarse sobre el pago demandado del salario adeudado por la empresa demandada, correspondiente al periodo laborado del 01/02/15 al 17/02/15. Para decidir la presente solicitud este Juzgado Octavo considera pertinente la solicitud realizada por la parte actora representada por la apoderada judicial abogada Carlil Montiel, la cual hace al tenor siguiente: Efectivamente en Acta realizada el día 25/09/15 cuando correspondió celebrar la Audiencia Preliminar el Tribunal dejó constancia que la parte actora RIXIBETH ISABEL PARRA FRANCO se encontraba presente representada por la abogada Carlil Montiel y que la demandada SUBWAY CANTA CLARO, C.A. no habí.....