1) SIN LUGAR la reconvención opuesta por la parte demandada ciudadanos JUDITH MARTINEZ DE SALAZAR (PROPIETARIA) y NELSON ANTONIO SALAZAR SALAZAR (CONDUCTOR), representados judicialmente por los abogados ENRIQUE MÁRQUEZ REYES y BLANCA ROSA VILLAMIZAR CABRERA, identificados ut supra. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RODRIGO MORENO JAIMES, debidamente representado por los abogados LUÍS DAVID PULGAR DELGADO, YASMILE PULIDO, RHONA PULGAR y MARYTH PAULYTH FANEITE, en contra de los ciudadanos JUDITH MARTINEZ DE SALAZAR (PROPIETARIA) y NELSON ANTONIO SALAZAR SALAZAR (CONDUCTOR), representados judicialmente por los abogados ENRIQUE MÁRQUEZ REYES y BLANCA ROSA VILLAMIZAR CABRERA, todos identificados en actas. En consecuencia se ordena a la parte demandada reconviniente a pagarle al actor reconvenido la cantidad de UN MILLÓN NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 1.900.000,oo), por concepto de daños materiales. 3) Se ordena la INDEXACIÓN judicial solicitada en el libe.....

por lo que este Juzgado Tercero de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención que sufrió el referido penado durante el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal ejusdem, por lo que hasta el día de hoy 08-11-04, fecha en que se practica el presente computo, lleva detenido, SEIS (06) MESES y DIEZ (10) días, faltándole por cumplir SEIS (06) AÑOS UN (01) MES y VEINTE (20) días. De manera que cumplirá la Pena Principal que le fue impuesta el día 28-12-2010. Cumplirá Una Cuarta (1/4) de la pena en fecha 28-12-2005, Un Terció (1/3) de la pena en fecha 18-01-2006, la Mitad (1/2) de la pena la cumplirá en fecha 28-08-2007, fecha en la cual podrá optar a algunas de las medidas alternativas de cumplimiento de pena, las Dos Terceras (2/3) partes de la pena la cumplirá el día 08-10-2008, cumplirán las Tres Cuartas (3/4) partes de la pena el día 28-04-2009, y cumplirá la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad por, la cual será de.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL COJUNTO RESIDENCIAL VILLA DELICIAS (Segunda Etapa) contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO CHANG CHANG. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de UN MILLON CUATROCIENTOS VEINTITRÉS MIL BOLIVARES (Bs. 1.423.000,oo), por concepto de cuotas ordinarias y especiales adeudados. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada del presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECRETA procedente fijarle un plazo de treinta (30) días al Ministerio Público, para que presente su acto conclusivo, bien sea presente acusación decrete el sobreseimiento o en su defecto archive las actuaciones, contados a partir del día de hoy, y su fecha de vencimiento el 08-12-04.

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Noveno de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a favor del acusado FREDDY ALIZO DIAZ, plenamente identificado en autos, solicitada por la Defensa abogado LUIS FARIAS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las consideraciones legales y jurisprudenciales recogidas en el presente fallo, así como los alegatos de hecho y de derecho esgrimido por las partes y analizado por esta sentenciadora, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto conjuntamente con solicitud de Amparo Cautelar, por el ciudadano ROBERTO TUDARES, plenamente identificado, en contra del Acto Administrativo denominado Carta Agraria otorgado por el Instituto Nacional de Tierras en la Reunión de Directorio N° 08-03 de fecha 03 de Abril de 2003, por medio del cual se adjudicó a terceras personas una parte de mayor extensión de las tierras del Fundo ¿PLAN BONITO¿, anteriormente identificado. SEGUNDO: SE DECLARA NULO y SIN EFECTO JURÍDICO ALGUNO por INCONSTITUCIONAL e ILEGAL, el acto administrativo.....

El Tribunal declara formalmente reincorporada a la ciudadana DEIDINUBIA SAYAGO DE MENDEZ, antes identificada, como COORDINADORA EN LA DIRECCIÓN DE SERVICIOS DEPARTAMENTO DE ASUNTOS AMBIENTALES DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, o a otro de similar categoría, a partir del día de mañana nueve (9) de noviembre del presente año 2004. ASI SE DECIDE.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos EDUARDO JOSE RODELO SOLANO y ANA MARGARITA MONTILLA BRICEÑO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día siete (07) de abril de 1.990, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 177, expedida por la mencionada autoridad.

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana abogada YAMIRIS GONZALEZ AMAYA, actuando en su carácter de Fiscal Octava del Ministerio Público del Estado Zulia, en la causa seguida en contra de los ciudadanos FRANCISCO RAFAEL GONZALEZ MARIN y RAMON RAFAEL CAMPOS ORDAZ, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422 ordinal 2 del Código Penal; precalificación jurídica modificada por esta misma decisión por la de LESIONES INTENCIONALES GRAVISIMAS A TITULO DE DOLO EVENTUAL, previsto y sancionado en el artículo 416 del mismo código penal sustantivo, todo de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, cometido en perjuicio de la ciudadana KARENINA.....

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados en ejercicio y de este domicilio JOSE DAVID FOSSI MENDIA, PATRICE MIGUELEIN CASTRO y YOSUSSI HERNANDEZ, en su carácter de defensores de los imputados OSCAR PALENCIA LEE y SAUL RAMON ARAUJO, y SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 4C-1639-04, dictada en fecha 23 de septiembre de 2004, en el acto de Presentación de Imputados, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, mediante la cual acordó mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, a los mencionados imputados, en la causa seguida en su contra, por la presunta comisión en grado de cooperadores inmediatos del deli.....