Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Perimida la instancia en la presente causa.-

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Perimida la instancia en la presente causa.-

Con motivo del juicio de REIVINDICACIÓN intentado ante el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, DEL TRABAJO, DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y DE ESTABILIDAD LABORAL DEL ESTADO BOLÍVAR, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CIUDAD BOLÍVAR, por los ciudadanos JOSÉ MARIA VALLS FIGUERA e ISABEL CORDOLIANI DE VALLS, representados judicialmente por el abogado JORGE GUTIÉRREZ INATTI, contra el ciudadano CALOGERO FERRANTE BRAVO, representado judicialmente por el abogado EDWIN OTTO GUNTERMAN VELÁSQUEZ; El JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, DEL TRABAJO, DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE Y DEL ESTABILIDAD LABORAL DEL MISMO CIRCUITO Y CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, dictó sentencia el 8 de Julio de 2002, mediante la cual declaró Sin Lugar la apelación interpuesta por el demandado contra la sentencia del a quo proferida en fecha 25 de enero del mismo año, y, consecuencialmente, con lugar la demanda. De conformidad con la Jurisprudencia citad.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El tribunal ordena que no se archive definitivamente el expediente hasta tanto no conste en autos el cumplimiento de la obligación acordada. Se dejaconstancia que han sido devueltas las pruebas entregadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo, y conformes firman.

Por los fundamentos expuestos y en sana crítica, este Tribunal Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material del actor, esto es, la demanda interpuesta contra los ciudadanos JOSÉ CHIQUILLO, CONSUELO RODRÍGUEZ DE DURÁN, CARMEN DE DURÁN, GRACIELA OCANDO DE GUEVARA, HÉCTOR FAVIO GARCÍA, ALEJANDRO TORRES y MARIANELLA SARCOS DE TORRES, y, en consecuencia, se dictamina lo siguiente: 1. Se anula radicalmente el Acta de Asamblea Extraordinaria de Propietarios de fecha 24 de Agosto de 2.004 celebrada en la Planta Baja (Vestíbulo) del Edificio Caucagua, situado en la Avenida 23 entre Calles 71 y 72, N° 71-58 en jurisdicción de esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia y, 2. Consecuencialmente.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en razón de haberse extinguido la acción penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de la ciudadana SUYIN COROMOTO RODRÍGUEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, fecha de nacimiento 13-10-79, de 25 años de edad, de estado civil soltera, de profesión oficios del hogar, titular de la cédula de identidad N° 14.117.422, hija de GAUDY PÉREZ y RAFAEL RODRÍGUEZ, residenciada en el Barrio La Polar, calle 186, casa N° 49-66, por los fondos del Colegio Pablo Sexto, teléfono: 732.00.45, perteneciente al ciudadano Domingo Tobías (vecino), Municipio San Francisco, Estado Zulia, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LUIS FLORES RAGA, todo de conformidad co.....

DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO REGIMEN Y EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción interpuesta por el Ciudadano MERVIN MARTINEZ contra la empresa ALFARERIA CABIMAS, C.A, por motivo de diferencia de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se condena a la empresa ALFARERIA CABIMAS, C.A, a pagar al Ciudadano MERVIN MERTINEZ la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL CIENTO DIECINUEVE BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS DE BOLIVARES (Bs.2.247.119,30) cuya discriminación se encuentra expresado en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas.....

Por todos los argumentos antes señalados este Tribunal Segundo de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Admite, con la modificación ante propuesta y analizada, en cuanto a la calificación Jurídica del delito por el cual el ciudadano Fiscal XXI del Ministerio Público acusa al ciudadano YENDER GREGORIO GUILLEN ARAQUE, por el delito de LESIONES CULPOSAS DE CARÁCTER GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 422 ordinal 2 Ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos DIXON ANTONIO ALDANA AVENDAÑO Y NEIRO DE JESUS ROJAS ZERPA, en virtud de los hechos ocurridos en fecha 23 de Marzo de 2003, a loas 8 horas de la noche, en la carretera vía el Batey, Municipio Sucre del Estado Zulia, cuando el acusado YENDER GREGORIO GUILLEN ARAQUE, conducía el vehículo antes descrito, y entró en colisión con el vehículo conducido para ese momento por el ciudadano DIXON ANT.....

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en agravio del establecimiento MARAVEN S.A¿. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA. seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8° del Código Penal, en agravio del establecimiento de la ciudadana AURA MARINA PULGAR. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.