Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso que se sustancia bajo expediente Nro. 1558-13, contentivo del recurso contencioso tributario interpuesto por INVERSIONES PENTAGONO, C.A., contra la Resolución de Incumplimiento de Deberes Fornales signada bajo el Nro. 13-9-23-415 de fecha 2 de septiembre de 2013 emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud, por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el presente juicio de NULIDAD DE DOCUMENTO incoado por la ciudadana GERALDINE BEATRIZ ROMERO RIVERO en contra de los ciudadanos EDWIN JOSE FINOL SOSA Y MARIA FERNANDA BELLO BAEZ, DECLARA: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA en la presente causa, y en consecuencia: • CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE DOCUMENTO intentara la ciudadana GERALDINE BEATRIZ ROMERO RIVERO en contra de los ciudadanos EDWIN JOSE FINOL SOSA y MARIA FERNANDA BELLO BAEZ, ya identificados, en la parte narrativa de este fallo, y de esta manera: * Se declara NULA la venta realizada por el ciudadano EDWIN JOSE FINOL SOSA a la ciudadana MARIA FERNANDA BELLO BAEZ, del vehiculo cuyas características son las sigu.....

APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando establecido el régimen de convivencia familiar a favor del niño de autos, de la siguiente manera: "La visita sera para el padre los fines de semana en forma alternada, es decir uno con mama y otro con papa, comenzando este fin de semana viernes 09 de junio de 2017 con papa en el horario comprendido desde el viernes a las cuatro (004:00pm) de la tarde hasta el dia domingo a las cinco (05:00pm) de la tarde, entre semana el padre podrá compartir con la niña los días martes y jueves de tres (03:00pm) de la tarde a seis (06:00pm) de la tarde, los fines de semana que no le corresponda compartir con la niña como hoy es el cumpleaños de la niña el padre podrá compartir con la niña desde las cuatreo (04:00pm) de la tarde hasta las siete (07:0.....

En merito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA la medida de secuestro solicitada por el abogado en ejercicio ELLERY ENRIQUE FERRER HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., ambos previamente identificados.

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación. 2) REVOCA la sentencia dictada en fecha 20 de marzo de 2017 por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio, mediante la cual declaró con lugar demanda de atribución de custodia, sin lugar la reconvención y estableció régimen de convivencia familiar. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de atribución de custodia. 4) SIN LUGAR la reconvención. 5) ATRIBUYE la custodia de la niña al ciudadano (...). 6) FIJA un régimen de convivencia para la progenitora, y ORDENA al progenitor a cumplir con este derecho-deber, y por las circunstancias adversas de distancia, la progenitora podrá compartir de lunes a viernes con la niña, a partir de las cuatro y media de la tarde, hasta las siete de la noche, excepto el día viernes que le corresponda el fin de semana, asunto en el que ambos progenitores deberán ponerse de acuerdo, para que la niña si así lo desean sea conducida a un lugar distinto al de su residencia, con la advertencia que el progen.....

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Judicial Laboral), celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes; este Juzgado, ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, visto el pago único transaccional materializado, y se acuerda la devolución de las pruebas promovidas por las partes, quienes declaran recibirlas conforme. Consecutivamente, se ord.....

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Judicial Laboral), celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes; este Juzgado, ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, visto el único y exclusivo pago materializado en este acto. Consecutivamente, se ordena expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA, de las establecidas en el articulo 242 del Código orgánico Procesal Penal, interpuesta por la ABOG. MARIESTHER FUENTES HERNANDEZ, defensor publico 13° penal, actuando en su carácter de Defensor del acusado JOSE GABRIEL GOTOPO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código, en perjuicio de MISAEL SALAS, acusación esta que fuera admitida por el Juzgado 08 de control, en audiencia oral celebrada en fecha 20-06-2014, que le fuera impuesta en fecha 07-04-2014, la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los Artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la república de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD, la solicitud interpuesta por los ciudadanos ABOG. ELIZABETH CASTELLANOS, ABOG. KARLA MENDOZA Y LIC. CIPRIANO JIMENEZ, en su carácter de Coordinadores de control penal y Director de la penitenciaria de Trujillo, al solicitud del DECAIMEINTO de la medida privativa de libertad del acusado EDWIN SEGUNDO GONZALEZ PALMAR, a quien se le sigue causa por ante este tribunal como COMPLICE NECESARIO en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el articulo 406.1° del Código Penal, en concordancia con el articulo 83 ejusdem, cometido en perjuicio de ALEXANDER JOSE FERNANDEZ PAZ (OCCISO).

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, en aras de garantizar el elemento subjetivo de la pretensión decreta: Media de Prohibición de Enajenar y Gravar, establecida en el ordinal 3° del artículo 588 del texto adjetivo antes mencionado, sobre los siguientes inmuebles constituidos por: 1) un inmueble tipo Town house destinado a vivienda unifamiliar, distinguido con el numero 10-53-8 del Conjunto Residencial Villa Sofía, situado en el Barrio Divino Niño, Calle 162, Parcela No. 8, en jurisdicción de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, identificada con el Numero Catastral 231701U01004125017009;todo ello según Constancia de Numero Cívico, Solicitud No 131596 y Oficio Catastral No. CC-CC-2015-131591 ambos de fecha 13 de Octubre de 2015, emanados de la Dirección de Catastro de la Alcaldía de San Francisco el cual consta de un area de construcción aproximada de CIENTO DOCE METROS CUADRADOS CON CINCO DECIMETROS CUADRADOS.....