DISPOSITIVO: Por todos los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente Demanda que por DIVORCIO incoara el ciudadano DENIS JOSÉ LEAL LA CRUZ, titular de la cédula de identidad número V-5.496.069, en contra de la ciudadana MARGARITA DEL CARMEN CORONEL PEREIRA, titular de la cédula de identidad número V-7.740.129. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS, en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE. Incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmad.....

DISPOSITIVO: Por todos los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente Demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara la ciudadana YENNY YAMILETH LINARES CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-15.159.859 en contra del ciudadano JORGE ANTONIO LAGUNAS OLIVEROS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-15.159.859. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS, en costas en virtud de la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE. Incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el a.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el Artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos ERVIS JOSE CASTILLO y LILIANA GRACIELA VALDESPINO GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-8.503.736 y V.-10.426.439, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, correo electrónico erviscastillo@hotmail.com y teléfonos 0414-6203254 y 0424-6445983, en el orden indicado. SEGUNDO: En consecuencia del particular anterio.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el Artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos CHERLIS OMAR AULAR JIMENEZ Y YALESKA AURORA RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.724.436 y 14.005.945 respectivamente, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, correo electrónico oj79173@gmail.com y yorgeliscrr@gmail.com, con números de teléfonos 0424-6678751 y 0412-0638546 en el orden indicado. SEGUNDO: En cons.....

PRIMERO: SE ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS presentado por los profesionales del derecho FERNANDO SANCHEZ CARBALLO y MARIANA LARREAL PEDRAJA, actuando con el carácter de Fiscales Decimo Octavo (18°) y Fiscal Auxiliar Interina Decima Octava (18°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dirigido a impugnar la decisión N° 153-2021 de fecha nueve (09) de Junio de 2021, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con Competencia Territorial en los Municipios Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira, dictada con ocasión a la celebración del acto de audiencia preliminar. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Defensa Pública en contra del recurso de apelación incoado por la Representación Fiscal del Ministerio Público. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a tran.....

INADMISIBLE LA RECUSACIÓN interpuesta por el profesional del derecho JAVIER ANTONIO GONZALEZ PÉREZ, actuando en representación de los ciudadanos JOSÉ ALBERTO BRICEÑO CABARCAS y KELVIN ALEXANDER RODRIGUEZ CENTENO, contra la profesional del derecho MARY CARMEN PARRA INCINOZA, en su carácter de Jueza Decima Tercera (13°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los artículos 88 y 89.8 del Código Orgánico 7 Procesal Penal y conforme a los criterios proferidos por la Sala Constitucional y la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, por resultar infundado el escrito de recusación, por resultar infundado el escrito de recusación.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos MSc. FERNANDO JOSE SANCHEZ CARBALLO y Abogada MARIANA DEL CARMEN LARREAL PEDRAJA, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino Encargado de la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y Fiscal Auxiliar Interino Décimo Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; en contra de la Decisión Nro. 154-2021, dictada en fecha 10 de junio de 2021, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con competencia territorial en los municipios Mara, Almirante Padilla e Indígena Bolivariano Guajira. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los ciudadanos Abogados LARRY RAFAEL ROMERO RUÍZ y GUILLERMO ANTONIO ROMERO RUÍZ, en su carácter de Defensores de la ciudadana JOSELIN COROMOTO VILCHEZ AÑEZ; en contra de la Decisión Nro. 224-21, dictada en fecha 18 de marzo de 2021, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la profesional del derecho RICHARD ENRIQUE ANDRADE ACOSTA y CARLOS RAMON ARIAS TERAN, actuando con el carácter de Defensores Privados de los ciudadanos JULIO CESAR MORA TORREALBA, DIANNE RUBY TUA BRACHO y GUSTAVO ADOLFO ROSARIO ULACIO, supra identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 286-2021 dictada en fecha treinta (30) de abril de 2021, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de Ampliación de Imputación Formal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JULIO CARRERO JIMENEZ y JESÚS CARRERO OQUENDO, actuando en representación del ciudadano PEDRO SEGUNDO GONZALEZ BARRIOS dirigido a impugnar la decisión N° 192-21, de fecha 18 de Mayo de 2021, emanada del Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 192-21, de fecha 18 de Mayo de 2021, emanada del Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados, siendo que la misma se dictó conforme a derecho y no vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Proce.....