Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa la Liquidación y Partición de Bienes de la Comunidad conyugal, realizada por los ciudadanos LAURA ALICIA PARRA GOTERA Y RICARDO RAMÓN LAGUNA YORIS, ya identificados, ante la Notaria Pública Décima Primera de Maracaibo del Estado Zulia, el veintisiete (27) de febrero de 2007, anotado bajo el No. 63, tomo 27, y le da el carácter de cosa Juzgada, quedando de esta forma definitivamente extinguida la comunidad conyugal que existió entre ambos cónyuges. En tal sentido, el inmueble constituido por unas mejoras o bienhechurias, formadas por una casa de habitación que mide once (11) metros de largo por seis (06) metros de ancho, construida con bloques de cemento, techo de acerolit y zinc pisos de cemento pulido, porche, sala, comedor, cocina, tres cuartos, una sal.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelaciòn interpuesto por el Abogado NESTOR SEGUNDO VALECILLOS NAVA actuando con el carácter de defensor del acusado EDIXÒN RAMÓN MORA, plenamente identificado en actas, y, en consecuencia, se debe CONFIRMAR la Sentencia publicada EN FECHA 18-02-2008, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido de manera mixta en fecha 17 de enero de 2008, SEGUNDO: SE CONFIRMA la Sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido de manera MIXTA , de fecha 17-01-2008 , en la cual condenó al ciudadano EDIXÒN RAMÓN MORA, identificado en actas, por la comi.....

Ahora bien, consta en las actas que la mencionada penada fue detenida en fecha 05-08-2005, por lo que hasta el día 07-12-2007, fecha en la cual se le otorgó LA LIBERTAD CONDICIONAL, como formula alternativa de cumplimiento de pena, llevaba detenida DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DOS (02) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio SIETE (07) MESES Y SEIS (06) DÍAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES Y OCHO (08) DIAS; faltándole por cumplir UN (01) AÑO y VEINTIDOS (22) DÍAS.-Cumple la Pena Principal el día: 29-12-2008.- Cumplió ¼ parte de la Pena impuesta el día 29-12-2005, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumplió 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 29-04-2006, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumplió la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 29-12-2006.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 29-08-2007, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impu.....

DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, éste JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha: 15 de abril de 2008 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de celebrarse nueva Audiencia Preliminar ante el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución que por distribución le corresponda, sin notificación de las partes por considerar que las mismas se encuentran a derecho. TERCERO: SE ANULA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada entre los ciudadanos GUSTAVO ANGULO y FRANK MOSQUERA y la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES CARDOZO VILLASMIL (CONSCARVI, C.A.) (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales) y en consecuencia se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo y por haberlo así convenido las partes. 3.- SE ABSTIENE este Tribunal de dar por terminado el presente asunto, ya que existe un litisconsorcio activo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedi.....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1°) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la parte demandante en contra de la sentencia de fecha 30 de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 30 de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3°) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales, jubilación y otros conceptos laborales sigue el ciudadano HERMAN ENRIQUE BOSCAN CARDOZO en contra de la sociedad mercantil PDVSA, PETRÓLEO S.A., antes identificadas. 4°) SE CONFIRMA el fallo apelado. 5°) NO HAY .....

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 20 de febrero de 2008, proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por DONALD GUERRERO ROBLETO frente a C.A. ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA (C. A. ENELVEN). 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la misma sentencia. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, en consecuencia, se condena a la demandada C. A. ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA a pagar al actor DONALD GUERRERO ROBLETO una pensión de jubilación de 1 mil 068 bolívares fuertes con 46 / 100 céntimos, que deberá ser pagada por la parte demandada, sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN), en forma vitalicia y retroactiva a partir del día 28 de noviembre de 2001, con los aumentos salariales .....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la demanda que por PENSIÓN DE ALIMENTOS propuso la ciudadana MARÍA DE JESÚS MÁRQUEZ DE RODRÍGUEZ, en contra del ciudadano RAFAEL ARCÁNGEL RODRÍGUEZ, ambos identificados en actas, ya que la demandante no probó los hechos alegados en el libelo de demanda

Por los fundamentos expuestos esta Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por la ciudadana Elen Zulay Ortiz Bermúdez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.586.281 domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano José Luis Cubillan Rivas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.298.740; de conformidad con lo establecido en el artículo 185 ordinal (2°) del Código Civil y disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos. 2) RÉGIMEN DE LOS HIJOS: a) En cuanto la Patria Potestad de la adolescente xxxxxxxxxxxxxxde 17 años de edad, será compartida por ambos progenito.....

en consecuencia homologa el convenimiento de Partición de Bines, antes mencionado en los términos y condiciones expuestas, pasándola en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Se ordena la devolución de los originales solicitados dejándose copia certificada en las actas.-Así se resuelve.-