PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos expuestos anteriormente este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión por DISOLUCION DE SINDICATO incoada por la empresa AVENRUT, C.A. en contra del SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA AVENRUT, C.A. ambos plenamente identificados, SEGUNDO: SE ORDENA NOTIFICAR AL REGISTRO NACIONAL DE ORGANIZACIONES SINDICALES CON SEDE EN ESTA CIUDAD DE MARACAIBO ESTADO ZULIA DE LA PRESENTE DECISION. EXPEDIENTE N° 2015-24-1112-0025 No hay condenatoria en costa por la naturaleza del fallo. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Ci.....

Expuesto los argumentos que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: admitidos todos y cada uno de los medios de pruebas promovidos por la representación judicial de la parte actora y codemandada respectivamente, reservando la valoración de cada uno de ellos en la sentencia definitiva. PUBLIQUESE y REGISTRESE

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por la profesional del derecho MARYANGEL BAEZ ACOSTA, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina encargada de la Fiscalia Vigésima del Ministerio Publico, en contra de la decisión Nro. 1806-17 de fecha 22 de diciembre de 2017 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión la Villa del Rosario. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN interpuesto por la Defensora Pública Primera Penal Ordinaria e Indígena. Se deja constancia que quien contestó no promovió pruebas. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho MARIESTHER FUENTES HERNÁNDEZ, en su condición de Defensora Pública Vigésima Primera (21°) Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano HAROLD LUIS RAMÍREZ FLORES, contra la decisión N° 056-18 de fecha 05 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas, y que en este caso, esta Sala considera que se puede resolver el recurso de apelación sin requerir fijar audiencia oral, por lo que se prescinde de la misma conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación, interpuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación interpuest.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por el profesional del derecho BEISMAN DIAZ MENDOZA, actuando en su condición de Defensor Privado del imputado ANGEL AQUILES GUTIERREZ ZABALA, titular de la cédula de identidad No. V- 18.664.854, contra la decisión No. 2C-031-2018, de fecha 20 de enero de 2018, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que quien recurre no promovió pruebas, por lo que este Tribunal Colegiado prescinde de la fijación de la audiencia oral, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.-

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales en el derecho CLEMENTINA MANUCCI FRANCO, EDGAR GREGORIO MANUCCI FRANCO y JOSE LUIS RINCON, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 17.151, 74.596 y 63.477 actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano JACOBO RAMON RODRIGUEZ ARRIAS, titular de la Cedula de Identidad Nro. V- 14.946.169, en contra de la decisión Nro. 027-18 de fecha 02 de febrero de 2018 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Itinerante en Funciones de Control con competencia en delitos Económicos y Fronterizos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Fiscal 77° con competencia contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, visto el recurso de apelación incoado por la parte recurrente en cont.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición presentada por el profesional del derecho MANUEL ARAUJO GUTIÉRREZ, en su condición de Juez Profesional Integrante de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el ordinal 7° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 90 eiusdem, para conocer del asunto penal signado CASO: VP03-R-2017-001577; con ocasión del recurso de apelación de sentencia interpuesto por el Profesional del Derecho JOSÉ GREGORIO RONDÓN OLMOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 53.629, en su carácter de defensor privado del ciudadano NIRGUEN ISAÍAS ESIS BERNAL, titular de la cédula de identid.....

Por lo tanto, con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos ROSA IRAIMA AÑEZ TAMI, MIGUEL ANTONIO AÑEZ TAMI, JOSE EMLIANO AÑEZ TAMI, IRMA TAMI, MIRELYS COROMOTO AÑEZ TAMI e IRAIMELIS DEL PILAR AÑEZ TAMI, como Únicos y Universales Herederos del causante: MIGUEL ARCANGEL AÑEZ.- ASI SE DECIDE.- Devuélvanse los documentos originales solicitados y déjese copia certificada de los mismos, así como expedir las copias certificadas solicitadas.- La Juez, Abog. Maria Idelma Gutiérrez.- La Secretaria Suplente, Abog. Nathalia Cabrera Durango.- En la misma fecha fueron devueltos los documentos originales solicit.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo dispone el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos MARÍA AUXILIADORA MENDOZA DE DI BRINO, PAOLINA MELIANA DI BRINO MENDOZA, MARÍA ANGELINA DI BRINO DE ROJAS y ANGELO BERNARDINO DI BRINO MENDOZA, como Únicos y Universales Herederos del causante BERNARDINO DI BRINO PARLAPIANA, todos antes identificados.

Ahora bien, analizando los documentos acompañados se evidencia la filiación existente entre los solicitantes y el causante, por lo que al estar llenos los extremos establecidos en la Ley, ésta Sentenciadora, de conformidad con los basamentos legales transcritos, encuentra procedente en derecho la solicitud de declaración de herederos. ASÍ SE DECIDE.- En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JESÚS RAFAEL ROJAS IBARRA, ya identificado, a la ciudadana LENNY BEATRIZ RINCON de ROJAS, titular de la cédula de identidad número V-3.114.135, en su condición de esposa y los ciudadanos DUILIANA BEATRIZ ROJAS de GONZALEZ, JESÚS RAFAEL ROJAS RINCON y BENNYS JESÚS ROJAS RINCON, titulares de las céd.....