El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual declaró: 1) Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de septiembre 2014, por la Procuraduría General del estado Zulia, contra la sentencia dictada el día 30 de junio de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Elvin José Camarillo González en contra del estado Zulia, por órgano del Cuerpo de Policía del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) Se ordenó NOTIFICAR a las partes la presente decisión.

Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara: 1) Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de julio del año 2016, por el abogado Jorge Luís Marín Becerra, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversora 2610 C.A., actuando como tercero interesado, contra la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2016, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, 2) DESISTIDO el recurso ordinario de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, 3) FIRME la sentencia apelada, y ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado de la causa, vale decir, el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SU INCOMPETENCIA, para conocer en primer grado de jurisdicción, la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Ney Molero Martínez, actuando como apoderado judicial del ciudadano Ricardo Ekmeiro Montiel contra la Dirección Ejecutiva de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela, S.A y ORDENA la remisión del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara: 1) Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de septiembre del año 2016, por la abogada Evely Herrera Parra, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Barinas del estado Barinas, contra la decisión dictada en fecha 10 de agosto de 2016, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, 2) DESISTIDO el recurso ordinario de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, 3) FIRME la sentencia apelada, y 4) ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado de la causa, vale decir, el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes.

Hoy, tres (03) de agosto de dos mil diecisiete (2017), por solicitud de adelanto de la audiencia comparece la parte oferida ciudadano EDUARDO SEGUNDO VALDERRAMA, asistido por la abogada en ejercicio MARIA NAVA, así como la abogada en ejercicio MIGLEDIS PIRELA MELEAN, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte consignante WEATHERFORD LATIN AMERICA S.A. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección de la ciudadana Jueza Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA VARELA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la Apoderada Judicial de la empresa consignante expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte consignataria la cantidad ÚNICA y definitivo de Bs.714.922,24, que comprende: En primer lugar, los conceptos que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales arrojando la cantidad total de Bs.281.601,41, por concepto de PRESTACION.....

declara: 1.- CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana YUSMARY COROMOTO MEDINA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.063.193, domiciliada en el municipio Simón Bolívar del estado Zulia, asistida por las Abogadas en Ejercicio MARIA COROMOTO DABOIN RAMIREZ y CAROLINA PAZ RODRIGUEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 157.033 y 46.576, en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO REYES LOZADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.260.519, domiciliado en el municipio Cabimas del estado Zulia, y en relación con el niño (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 LOPNNA), de 10 años de edad, conforme a lo establecido en el artículo 185 ordinal segundo del Código Civil, relativo al abandono voluntario, en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos antes mencionados por ante el Intendente de Seguridad de la parroquia Ambrosio, municipio Cabimas d.....

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la profesional del derecho BELKIS GONZALEZ COLINA, Defensa Pública Quinta Penal Ordinaria adscrita a la Unidad de Defensoría del estado Zulia, extensión Cabimas, en su carácter de defensora del acusado LUIS ANTONIO CAMARGO PIMENTEL, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 2J-022-2017 de fecha 13 de marzo del 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remítase la presente causa en la oportunidad legal .....

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por el profesional del derecho RICHARD JOSÉ ECHETO MAS Y RUBÍ Defensor Público Auxiliar con Competencia Plena a Nivel Nacional encargado de la Defensoría Pública No. 20 adscrito a la Unidad de Defensa Pública, actuando como Defensor del acusado JHONATAN JOSÉ JIMÉNEZ, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 060-17 de fecha 18 de abril de 2017 donde el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remítase la presente causa en la oportunidad legal co.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las profesionales del derecho GRISELDA TERÁN y MARÍA VILLASMIL, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 56.738 y 57.313, actuando en carácter de Defensoras Privadas del ciudadano JOSÉ DE LOS REYES TERÁN VARGAS. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 189-17 de fecha 17 de febrero de 2017, dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia, entre otros pronunciamientos declaró: PRIMERO: la prosecución del proceso por el Procedimiento Ordinario, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: No estimó acreditada la APRE.....