declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos INDIRA EMILIY SUCRE VELASQUEZ y PEDRO CELESTINO MILLAN SEMPRUM, ya identificados.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha treinta y uno (31) de Julio de mil novecientos noventa y ocho (1.998), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 247, expedida por la mencionada autoridad.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese y Regístrese.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CAROLINA MALECCI CASILLA SOTO y JUNDEYBE RAFAEL PIRELA SOTO, ya identificados.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cristito de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha Once (11) de Junio de mil novecientos noventa y siete (1.997), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 01, expedida por la mencionada autoridad.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese y Regístrese.

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos KARINA DEL CARMEN VILLALOBOS y ARMENIO CACERES CASTILLO, ya identificados.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario, de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha diez (10) de Agosto de mil novecientos noventa y uno (1.991), según se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el No. 602, expedida por la mencionada autoridad.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese y Regístrese.

aprueba y homologa EL DESISTIMIENTO, realizado por la ciudadana MARIA YASMELY CHINQUINQUIRA URDANETA MARQUEZ, antes identificada, en relación con el presente procedimiento de Divorcio Ordinario, llevado en contra del ciudadano ROBERT JOSE BERMUDEZ PETIT, ya identificado. Asimismo, se le da el carácter de cosa juzgada al presente juicio. Publíquese, Regístrese.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por el abogado ALBERTO OSORIO VILCHEZ, actuando en condición de apoderado judicial del ciudadano AULO DE JESÚS ORTIGOZA, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución N° DG-02-05 de fecha 28 de octubre de 2005, suscrita por el Dr. DÁMASO L. DOMINGUEZ S., en su condición de Director General del Servicio Autónomo Hospital Universitario de Maracaibo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la L.....

TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a resolver: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION presentada por la Representación Fiscal en contra del ciudadano JULIO ALFREDO ROSALES, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio de los ciudadanos BERTHA CURIEL y LEONIDES GREGORIO BRAVO; , considerando que la mismos llenan los extremos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN TOTALMENTE POR ESTIMARSE LEGALES, LICITAS, PERTINENTES Y NECESARIAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO, descritas en el escrito acusatorio, como Pruebas Testimoniales, Pruebas Documentales y Materiales, las cuales se describen en el escrito acusatorio, y considerando el Tribunal que las mismas fueron.....

DECLARA SIN LUGAR el pedimento hecho por el Abogado Defensor: ABOG. NILSON VERGARA ABREU, en su carácter de defensor del imputado LUIS GUILLERMO ACOSTA. Manteniéndose así la Medida de Privación Judicial decretada en fecha 12-04-06 en todos sus aspectos

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: En resguardo del derecho a la propiedad establecido en artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con fundamento en el artículo 257 ejusdem, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO DOMÍNGUEZ, asistido del profesional del Derecho JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ PRATO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 46.654, contra la decisión dictada en fecha 22 de Febrero de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual NIEGA la entrega material del vehículo, cuyas características son las siguientes: Marca: VESPA; Modelo: NV150, Sin Placa, Serial de Carrocería: 0595-246921; Serial de Moto.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la INHIBICIÓN de la Juez Tercero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Remítanse mediante oficio las actuaciones que conforman la presente incidencia al Jugado Tercero de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de esta Circunscripción Judicial, dejándose copia certificada para formar expediente en el archivo del tribunal.

EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES INTERPUSO EL CIUDADANO EDGAR JOSE URDANETA URDANETA EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL Diario LA VERDAD, C.A. (ambas partes suficientemente identificadas). SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.