Todos los conceptos antes indicado totalizan la cantidad de DIECISÉIS MILLONES NOVECIENTOS VEINTIUN MIL CUATROCIENTOS TREINTA BOLIVARES CON CUARENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs16.921.430,41ctms), que se condena a la parte demandada ERIC PRADO Y ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE SANTA BARBARA, a pagar a la parte actora Ciudadano ARTURO AÑEZ, antes identificado, igualmente condenándose en costas por haber sido vencida totalmente; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el articulo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable tomando en cuenta para la determinación de los intereses morat.....

Todos los conceptos antes indicados totalizan la cantidad de VEINTIDÓS MILLONES CIENTO SETENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON TRECE CÉNTIMOS (Bs22.175.240,13ctms), que se condena a la parte demandada BIOTECH LABORATORIO C.A., a pagar a la parte demandante, ciudadana MARIE LORENA BOLIVAR, antes identificada, igualmente condenándose en costa por haber sido vencida totalmente; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidad condenada a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde la fecha de admisión de la demanda, hasta la fecha de ejecución de la sentencia o de la efectiva cancelación de lo condenado a pagar, también se ordena el pago de los intereses moratorios de las cantidades condenadas a pagar, desde la fecha de terminación de la relación laboral, hasta la fecha de ejecución de la sentencia o de la efectiva cancelación de lo ordenado a pagar; todo lo cual deberá determinarse mediante experti.....

Todos los conceptos antes indicados totalizan la cantidad de TRES MILLONES CIENTO TREINTA Y CINCO MIL SETENTA Y NUEVE BOLIVARES CON VEINTIUN CÉNTIMOS (Bs3.135.079,21ctms), que se condena a la parte demandada SOCIEDAD DE MUTUO AUXILIO 18 DE OCTUBRE, a pagar a la parte actora Ciudadana ELIZABETH FLORES, antes identificada, igualmente condenándose en costas por haber sido vencida totalmente; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el articulo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal "b" .....

Todos los conceptos indicados totalizan la cantidad de TRES MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y DOS MIL SETENTA Y OCHO BOLIVARES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs3.572.078,08ctms), que se condena a la parte demandada COOPERATIVA ENFOQUE TECNICO R.S. a pagar a la parte actora OSCAR EMIRO CASTILO VILLANUEVA, antes identificado; igualmente condenándose en costas por haber sido vencida totalmente; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el articulo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal "b" del Artículo 1.....

Todos los conceptos antes indicados totalizan la cantidad de SESENTA Y OCHO MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS VEINTITRÉS BOLIVARES (BS68.965.423), que se condena a la parte demandada CORPORACIÓN TECNICA ADUANERA C.A. (CORTACA), a pagar a la parte actora Ciudadano RAFAEL MANUEL DÍAZ SOCORRO, antes identificado, igualmente condenándose en costas por haber sido vencida totalmente; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el .....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente contra la decisión de fecha 23 de enero de 2009 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. 2) NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME el fallo apelado. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo todo conformidad con lo establecido en el numeral 3 del articulo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en Cabimas, a los tres (03.....

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fué declarada por éste Tribunal los ciudadanos NESTOR LUIS NERY MORALES y MILEXIS ANTONIA ROMERO PARRA, ya identificados y que estos contrajeron, por ante el Registrador Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Miranda del Estado Zulia, el día veintidós (22) de Septiembre de 2.005. No hay condenatoria en costas, en virtud de la Naturaleza de la presente decisión

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1-DESISTIDA LA APELACION interpuesta por ambas partes recurrentes, en contra de la sentencia de fecha trece (13) de enero del año 2009; dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia 2- QUEDA FIRME EL FALLO PELADO. 3- NO SE CONDENA EL PAGO DE COSTAS PROCESALES, del presente recurso a las partes recurrentes.

Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte demanda INVERSIONES SABENPE ZULIA, C.A en contra de la decisión de fecha veinte (20) de marzo del año 1998, dictada por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano PABLO ANTONIO MARUQEZ QUINTERO en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES SABENPE ZULIA, C.A. TERCERO: SE MODIFICA EL FALLO APELADO. CUARTO: No se condena al pago de costas procesales del presente recurso, a la parte demandada por haber resultado parcialmente procedente el presente recurso.

En el día hábil de hoy, 3 de Marzo de 2009, siendo las 2:27 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el apoderado judicial abogado Heli Villalobos en representación del demandante e INVERSIONES RECREATIVAS MULTIPLES, C.A. y BINGO SEVEN STAR en su carácter de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada Ornella Scampini, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada cancela en este acto al demandante la cantidad de quinientos seis bolívares fuertes con dieciséis céntimos (Bs.F. 506,,16). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.