Hoy, dos (2) de mayo de dos mil diecisiete (2017), siendo las 10:50 a.m, día y hora fijada para la celebración de la audiencia preliminar, por solicitud de adelanto de la audiencia comparece la parte oferida ciudadano JAVIER RUA POMARE, asistido por la abogada en ejercicio MARIA NAVA, así como la abogada en ejercicio AZALIA FUENMAYOR, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente MARITIME CONTRACTORS DE VENEZUELA, SA. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la Apoderada Judicial de la empresa oferente expone: "Con la finalidad de dar por terminada la presente causa la empresa ofrece en este acto a la parte oferida la cantidad de OCHENTA Y DOS MIL NOVENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SESENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 82.096.61), dicha cantidad es cancelada en este acto de la siguiente manera: cheq.....

En el día de hoy, Dos (02) de mayo de dos mil diecisiete (2.017), siendo las 12:00 p.m. día y hora señalados por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia preliminar en la presente causa, por solicitud de adelanto de la misma comparece el ciudadano EDILSON GUERRA GÓMEZ, actuando como parte consignataria asistido por la abogada en ejercicio MARIA NAVA, así como la abogada en ejercicio AZALIA FUENMAYOR, en su condición de apoderada judicial de la parte consignante. Seguidamente, se da inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA VARELA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. En este estado la apoderada judicial de la parte consignante, expone: "Con la finalidad de dar por terminado el presente procedimiento mi representada ofrece en este acto al ciudadano EDILSON GUERRA GÓMEZ, la cantidad de ONCE MILLONES TREINTA Y DOS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y UN BOLÍVARES CON CUARENT.....

PRIMERO: SE MANTIENE la medida de coerción personal que pesa sobre el acusado DAVID SALVADOR LEAL WILHEM, titular de la cédula de identidad N° V-9.785.561, desde el día 18 de marzo de 2014, correspondiente a la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, prevista en el artículo 242 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: IMPROCENDENTE la solicitud efectuada por la Defensa Privada relacionada a que este Tribunal de Juicio Especializado emita pronunciamiento sobre las excepciones opuestas en el escrito de descargos y declaradas sin lugar por el Juez o Jueza de Control, Audiencias y Medidas al termino de la audiencia preliminar.

Aprobado y Homologado el convenimiento acordado en fecha 21 de abril de 2017 por los ciudadanos Lilisbeth Chiquinquirá González y Niober Alberto Cárdenas Fernández, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V- 16.920.772 y V- 14.657.895

Por los fundamentos antes expuestos esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente asunto, contentivo de demanda por OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por el ciudadano ELIAS GERARDO CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.450.928, en contra de la ciudadana SUGELIS MARGARITA BRICEÑO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.210.623. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada FRANCIS VCTORIA VILLALOBOS GUZMAN, en su carácter de Fiscal Octava del Ministerio Publico del estado Zulia, SEGUNDO: Se REVOCA la decisión Nº 2105-2016, de fecha 09 de Diciembre del 2016, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: Se ORDENA a la Jueza Séptima de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, se pronuncie con respecto al levantamiento de las medidas cautelares impuestas a los imputados de auto.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión Nº 064-2017, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la audiencia preliminar que acordó entre otros pronunciamientos declaró: La Admisión total del escritorio acusatorio presentado por el Ministerio Público en contra de los acusados ANGEL LUIS MENDEZ ZABALETA y EVER SOTO ORTEGA por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 numerales 1,2 y 3 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio del ciudadano BRIHAN RIOS y USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme Control de Arma.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO, de la decisión Nº 049-17 de fecha 25.01.2017, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual condenó por el Procedimiento por Admisión de los Hechos a los ciudadanos ELEINE JOSÉ VILLALOBOS MORILLO, EWIN ANTONIO MORILLO CHACÍN y ALFREDO JOHAN CANELON GARRIDO, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, así como la multa del 20% del valor de los bienes objeto del delito, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión de los delitos de PECULADO DOLOSO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 54 del Decreto Ley Contra la Corrupción, como Co-Autores para los d.....

LA NULIDAD DE OFICIO del fallo No. 179-17, de fecha 16.02.2017, emitida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; por franca violación al debido proceso y el derecho a la tutela judicial efectiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 y 26 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con la Norma Penal Adjetiva, ORDENANDO LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se celebre nuevamente la AUDIENCIA PRELIMINAR EN EL PRESENTE CASO por ante otro órgano sujetivo, con prescindencia de los motivos que dieron lugar a la presente nulidad, MANTENIENDO LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL, a la que se encuentra sujeto el acusado JOSÉ ALEXANDER RODRIGUEZ ANDRADES.

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho AMERICO DE JESÚS PALMAR, Defensor Público Trigésimo Penal Ordinario e Indígena, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, quien refiere actuar con el carácter de defensor del ciudadano GARCÍA VILLAREAL GUSTAVO ADOLFO, titular de la cédula de identidad N° V-23.444.604; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 21799-17 de fecha 20.02.17, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de instancia, entre otro pronunciamientos, decretó la aprehensión en flagrancia del imputado, de conformidad con el numeral 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bo.....