PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO incoado por el profesional del derecho Jesús Antonio Vergara Peña, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo el Nº 12.390, en su carácter de defensor privado del ciudadano Renny Alexander Cubillán Soto, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.299.748, dirigido a impugnar la decisión Nº 455-23-A dictada en fecha tres (03) de agosto de 2023 por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el ordinal 5° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Fiscalía Cuadragésima Novena (49°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del recurso de de apelación de autos interpuesto por la defensa privada.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho Luís Carrero, en su condición de Defensor Público Auxiliar Trigésimo Cuarto (34°) Penal Ordinario para la Fase de Ejecución, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública del Estado Zulia, quien funge como defensor del ciudadano Luís Miguel Fernández Flores, titular de la cédula de identidad Nº V.- 21.163.165. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión Nº 344-2023 de fecha veintiuno (21) de julio de 2023 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el proceso penal.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho Misleidy Carrasqueño Valbuena, actuando con el carácter de defensora privada de los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL URDANETA MORALES y MARY ÁNGEL GONZÁLEZ MACHADO, titulares de la cédula de identidad N° V-27.722.487 y V-30.412.859, respectivamente, dirigido a impugnar la decisión N° 347-23 dictada en fecha veintiocho (28) de junio de 2023 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión N° 347-23 dictada en fecha veintiocho (28) de junio de 2023 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. TERCERO: SE MODIFICA la decisión impugnada únicamente en cuanto al segundo particular relativo a la imposición de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad en contra de la ciudadana MARY .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha 18.07.2023 por los profesionales del derecho Rafael Carvajal, Inpreabogado N° 162.473, Joaquín Portillo Rivas, Inpreabogado N° 57.120 y Antonio José Ferrer Lozano, Inpreabogado N° 250.008, actuando con el carácter de defensores privados del imputado Ramón Antonio González Blanco, titular de la cédula de identidad N° V-21.710.058. SEGUNDO: ANULA la decisión N° 758-2023 dictada en fecha 11.07.2023 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por existir violación de la garantía de la tutela judicial efectiva, derecho a la defensa y del principio del debido proceso, previstos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo ello en atención a lo establecido en el artículo 257 ejusdem, en concordancia con los artículos 13, 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: REPONE E.....

ÚNICO: INADMISIBLE solicitud de nulidad absoluta presentado en fecha 22.08.2023 por la profesional del derecho Leslis Moronta López, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 12.143, actuando en su condición de defensora del ciudadano Lenin Moises Acosta Méndez, titular de la cédula de identidad No. V-16.921.394, de conformidad con el cuarto y quinto aparte del artículo 180 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los distintos criterios jurisprudenciales emanados del Tribunal Supremo de Justicia, previamente citados en el contenido del presente fallo.

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO del acto de audiencia de imputación celebrado en fecha veintisiete (27) de Julio de 2023 por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia Municipal en funciones de Control del estado Zulia, extensión Cabimas con competencia territorial en los municipios Cabimas, Baralt, Santa Rita, Simón Bolívar, Valmore Rodríguez, Lagunillas y Miranda, así como de los actos subsiguientes, por violación de los derechos y garantías fundamentales consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución Nacional, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que un órgano subjetivo distinto al que celebró el acto anulado por esta Sala, convoque a las partes para la celebración de una nueva audiencia de imputación conforme a lo establecido en el artículo 356 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal y dicte la decisión correspondiente con prescindencia de los vi.....

ÚNICO: ADMITIR el acta de inhibición suscrita en fecha 17.08.2023 por la profesional del derecho Patricia del Carmen Ordóñez, titular de la cédula de identidad N° V-9.773.738, en su carácter de Jueza Provisoria adscrita al Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en relación al conocimiento del asunto penal signado por la primera instancia con el alfanumérico 8C-S-6092-2023, conforme a la causal establecida en el numeral 4° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 90 ejusdem.

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los profesionales del derecho Leandro José Labrador Ballestero y Gisela Ramírez Sánchez, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nos. 56.946 y 143.348, respectivamente, quienes fungen como defensores privados del ciudadano Carlos José Carranza Ávila, titular de la cédula de identidad Nº V.-14.833.260, dirigido a impugnar la sentencia signada con el Nº 047-23 de fecha veinte (20) de julio de 2023, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a tenor de lo establecido en el artículo 443 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS promovidas por la defen.....