a) PERIMIDA la instancia en la presente demanda de REVISIÓN DE SENTENCIA DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoado por la ciudadana NORELYS CAROLINA ETIENNE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-18.286.577, en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO GUERRERO SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.737.456. b) Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación en actas de los mismos. c) No hay condenatoria en costas. d) Se ordena la notificación. Líbrese Boleta.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: a) Perimida la instancia en la presente demanda de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoado por el ciudadano BERNALDO ANTONIO VILLALOBOS FUENMAYOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-3.928.337, en contra de la ciudadana MILAGRO SORELA MACHADO DE COZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-18.873.425. b) Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación en actas de los mismos. c) No hay condenatoria en costas

decide declarar: • CON LUGAR la solicitud de Régimen de Convivencia Familiar de manera Provisional, solicitada por el ciudadano: JUAN JOSÉ PINTO ALIZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.061.762, domiciliado en jurisdicción del municipio Baralt del estado Zulia, a favor del adolescente: (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 LOPNNA), de trece (13) años de edad, y en contra de la ciudadana: MARÍA MARCHERIS ÁLVAREZ RUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.130.272, domiciliada en jurisdicción del municipio Baralt del estado Zulia; en consecuencia, se establece un RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR de manera provisional, durante la tramitación del juicio principal y hasta tanto se dicte sentencia definitiva, en los siguientes términos: - El progenitor, ciudadano JUAN JOSÉ PINTO ALIZO, compartirá con su hijo, el adolescente (SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 LOPNNA), los días martes y jueves de cada semana, desde las.....

acuerda dictar el presente AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines que se oficie al Juzgado Superior Primero Estadal en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, para que en un lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de que conste en autos la practica de la respectiva notificación, consigne original o copia certificada de la aludida transacción o informe sobre la celebración de la misma ante ese Juzgado, exhortándole a que practique las diligencias que sean necesarias a los fines de recopilar la información requerida, dado que la información solicitada es del año 2013. Todo ello en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes y de brindar la tutela judicial efectiva consagrada en los artículos 26, 49, 257 y 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al momento de emitir la decisión.

1. CON LUGAR la demanda de Colocación familiar intentada por el ciudadano Waider de Jesús Pedroso Martínez, venezolana, mayores de edad, portadora de la cédula de identidad No. V- 24.854.672, en contra de los ciudadanos Estefanía María Sánchez Sánchez y Walter de Jesús Pedrozo Galué, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos. V- 25.759.628 y V- 25.185.905, respectivamente, a favor de la niña (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA), de tres (3) años de edad. 2. DICTA la medida de protección de Colocación familiar bajo la modalidad en familia de origen, en beneficio de la niña (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA), de tres (3) años de edad, por lo que su Responsabilidad de Crianza y Representación (en materia de educación, salud y de obtención de documentos públicos de identidad), será ejercida por el ciudadano Waider de Jesús Pedroso Martínez, quien deberá cumplir con todas las obligaciones que esta institución familiar comporta. Esta medid.....

Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por CARBONES DEL GUASARE, S.A. contra las Providencias signadas con las siglas y números RZ-DR-CR-2005-222, RZ-DR-CR-2005-230, RZ-DR-CR-2005-256 y RZ-DR-CR-2005-267 de fechas 8, 11, 13 y 27 de abril de 2005 respectivamente, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en materia de recuperación de créditos fiscales por exportación, provenientes de Impuesto al Valor Agregado, correspondientes a los periodos enero, febrero, marzo y mayo de 2004 respectivamente, que se sustancia bajo Expediente Nro. 348-05, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso intentado CARBONES DEL GUASARE, S.A. y en consecuencia se modifica el acto administrativo impugnado ún.....

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el Abogado RAFAEL SUÁREZ MEDINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 16.404, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo de fecha 22 de julio de 2010, emitido por la COORDINACIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2.- SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, en fecha 3 de agosto de 2010, por el Abogado RAFAEL SUÁREZ MEDINA, ya identificado, contra el acto administrativo de fecha 22 de julio de 2010, emitido por la COORDINACIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido en fecha 17 de enero de 2017, por la ciudadana ROSSANA INMACULADA CRESPO ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad número 7.446.468, asistida por el Abogado Vicente Manuel Perera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 33.369, contra el fallo dictado en fecha 12 de enero de 2017, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual se declaró inadmisible la demanda de nulidad interpuesta por la aludida ciudadana contra la "COORDINACIÓN DE DOCENCIA CUBANA EN EL ESTADO LARA Y EL COMITÉ ACADÉMICO BOLIVARIANO ESTADAL DE SALUD (CABES)". 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fa.....

Se dictó sentencia definitivamente firme declarándose 1) La COMPETENCIA de esta Alzada para conocer la presente causa. 2) DESISTIDO el recurso ordinario de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3) Conociendo en CONSULTA LEGAL CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. 4) FIRME la sentencia apelada. 5) ORDENA REMITIR la presente causa al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de septiembre de 2014, contra la decisión dictada en fecha 29 de julio de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. IMPROCEDENTE el recurso ordinario de apelación. FIRME el fallo dictado en fecha 29 de julio de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida. REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Mérida.