PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los Abogados ERNESTO ALEJANDRO ROMERO MARIN y JHOANA MARÍA PRIETO BOZO, en su carácter de Fiscales Provisorio y Auxiliar adscritos a la Fiscalía Cuadragésima Novena (49°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 127-19, de fecha 08 de febrero de 2019, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al examen y revisión de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, peticionada por la Defensa a favor de los imputados de autos. En atención a lo establecido en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación, presentado por el Abogado en Ejercicio LUIGGI GRANADILLO BOSCAN, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos DAGOBERTO MOLINA RODRIGUEZ y JEAN CARLOS MANZANO GARCÍA.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: 1) El DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el presente procedimiento, y por consiguiente EXTINGUIDA la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos presentada por la ciudadana GLADYS DEL CARMEN URDANETA DE BRITO, plenamente identificada en actas. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por la naturaleza del fallo. 3) SE ORDENA librar boleta de notificación y fijarla en la cartelera del Tribunal.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA DEFINITIVA mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta obligatoria de la sentencia dictada en fecha 18 de octubre de 2017, por el Juzgado Superior Segundo Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante la cual declaró "parcialmente con lugar" el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano EDGAR ENRIQUE CASTILLO MORALES, debidamente asistido por el abogado Gabriel Arcángel Puche Urdaneta, ambos plenamente identificados, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRAINTELIGENCIA MILITAR (DGCIM). 2. Que PROCEDE la consulta obligatoria de la sentencia dictada en fecha 18 de octubre de 2017, por el Juzgado Superior Segundo Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3. Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 18 de octubre de 2017, por el Juzgado Superior Segundo .....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental dicto SENTENCIA DEFITIVA mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer y decidir la consulta obligatoria sometida a su conocimiento, respecto a la sentencia dictada en fecha 3 de marzo de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada YURAIMA COROMOTO GÁMEZ MONTILLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 134.092, actuando en su propio nombre y representación, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2. Que PROCEDE la consulta de la sentencia dictada en fecha 3 de marzo de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa. 3. Se CONFIRMA el mencionado fallo. 4. Se ORDENA notificar a las partes la presente decisión de conformidad con.....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual declaró: 1.- Tempestivo el escrito de fundamentación a la apelación presentado en fecha 6 de diciembre de 2018, por el abogado Alberto Núñez Rincón, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Nelly Mejías Guerrero, ambos plenamente identificados en autos. 2.- Como consecuencia de lo anterior, se ORDENA la reposición de la causa al estado de dar inicio al lapso de cinco (5) días de despacho para la contestación a la fundamentación de la apelación, contados a partir del auto de Secretaría que así lo establezca.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual declaró: Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior Segundo Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines de que el referido Órgano Jurisdiccional proceda a subsanar lo indicado supra.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: 1) El DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el presente procedimiento, y por consiguiente EXTINGUIDA la solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos ARFRE ENRIQUE VENTURA CASANOVA y KARILIN COROMOTO MORALES NAVARRO, plenamente identificados en actas. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por la naturaleza del fallo. 3) SE ORDENA librar boleta de notificación y fijarla en la cartelera del Tribunal.

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos en fecha 1 de octubre de 2013, por el abogado Jairo Rueda, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.801, actuando con el carácter de apoderado judicial del Alcalde del Municipio Miranda del estado Zulia, y en fecha 8 de octubre de 2013, por la ciudadana Rina Caldera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 105.207, actuando con el carácter de Síndica Procuradora Municipal del Municipio Miranda del estado Zulia, contra la sentencia dictada en fecha 18 de julio de 2013, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda de contenido patrimonial incoada por la sociedad civil AZUAJE & ASOCIADOS.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. : Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad, interpuesta por la ciudadana DARCY MARGARITA DIAZ VALECILLO, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.166.314, asistido por el Abogado Johnni Negron Salas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.000, contra el INSTITUNO NACIONAL DE LA VIVIENDA Y EVELYN BERENICE ANGEL DIAZ titular de la cedula de identidad N°. 17.606.955. 2. NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, mediante sentencia de fecha 26 de julio de 2018. 3. PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. 4. ORDENA remitir el presente expediente .....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer en Alzada del recurso de apelación ejercido por las abogadas Yanis Hurtado y Camelis Beatris Acevedo, ya identificadas, actuando en representación de la Procuraduría General del estado Zulia, contra el auto dictado en fecha 14 de marzo de 2017, emanado por el Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante el cual negó la oposición formulada respecto a la admisión de las pruebas de informes promovidas en los numerales 1, 2, 3, 5 y 6. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3.- FIRME el auto dictado por el Juzgado Superior Primero Estadal y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 14 de marzo.....