Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por los ciudadanos LEONARDO MARTIN VERGEL NIÑO y MARIA AUXILIADORA PEROZO DE VERGEL, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-7.796.626 y V-9.806.195, respectivamente. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha Once (11) de Febrero de 1994, ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Maracaibo del Estado Zulia que contrajeron los ciudadanos antes mencionados. • Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Custodia y demás c.....

Por las razones anteriormente expuestas, la Jueza Presidenta de este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada, en fecha 12 de abril de 2016, por la Doctora Marilyn Quiñónez Bastidas, actuando con el carácter de Jueza Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Centro Occidental, en la causa seguida por el ciudadano Juan Pedro Pereira Meléndez, actuando en su carácter de Presidente del Concejo Directivo de la Sociedad Civil Universidad Yacambú, contra la empresa mercantil Edificaciones 15-16, C.A y, el Concejo Municipal Del Municipio Iribarren del Estado Lara. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición planteada. TERCERO: ORDENA CONSTITUIR el Juzgado Nacional Accidental de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro O.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de amparo constitucional efectuada por el ciudadano RAMÒN ALEXANDER PARRA MONCADA, representado por el abogado MARCOS BARRERA, plenamente identificados. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas, dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el ciudadano JOSÉ RAFAEL PRIETO VALBUENA, titular de la cédula de identidad N° V-9.738.612, penado de marras, debidamente asistido por el ABG. MARCOS JAVIER BARRERA BOHÓRQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 56.699. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 291-15, de fecha 26 de mayo de 2015, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó Declaro primeramente con lugar, la nulidad de los siguientes Documentos: 1) Documento protocolizado por ante el Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 11.05.2012, inscrito bajo el número 2010.3469, asiento registral 2 del inmueble matriculado con el no. 480.21.5.10.248 y correspondiente al libro de folio real del año 2010, mediante el cual el ciudadano JOSÉ RAFAEL PRIET.....

PRIMERO: SIN LUGAR recurso de apelación de autos interpuesto por el ABG. ALDEMARO BASTIDAS MERCADO, titular de la cédula de identidad Nº V-5.845.225, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 31.199, actuando como Apoderado Judicial del ciudadano FRANKLIN JOSÉ DÍAZ CHÁVEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-9.709.196. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 10J-016-16, de fecha 10 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia; mediante la cual ese Juzgado decretó inadmisible la acusación particular propia planteada por el Apoderado Judicial de autos, en representación de la víctima de marras, contra la ciudadana MARÍA SILVA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.537.823, por encontrarse presuntamente incursa en la comisión del delito de DIFAMACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 422 de la Ley Sustantiva Penal, en virtud de que los hechos no revis.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho LUIS PAZ CAICEDO defensor privado de los ciudadanos OSMAN AQUILES FARIA SERRANO y JOSE LUIS FARIA GUTIERREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.946.458 y V-3.467.6261 respectivamente. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 011-16, de fecha 1 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual decretó sin lugar el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre los referidos imputados, por encontrarse presuntamente incursos en la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 de la Ley Sustantiva Penal (respecto al ciudadano OSMAN AQUILES FARIA SERRANO) y el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN CALIDAD DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 405 de la Ley Sustantiva Penal, en conc.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el asunto y se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hace entrega a las partes de los instrumentos probatorios consignados. El Juez Abg. Federico Rodríguez Petit Los Presentes La Secretaria.

Tramitada la causa, las partes presentaron escritos de promoción de pruebas, agregados y admitidas en tiempo hábil en fecha treinta (30) de marzo de 2016. En la misma fecha anterior, el Tribunal fijó una reunión conciliatoria, de conformidad con lo previsto en el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil, estadio procesal en el cual las partes en la fecha indicada al inicio de la presente resolución celebran el acto de auto composición procesal antes determinado, por lo que este Órgano Jurisdiccional en virtud que dicho acto, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, imparte su aprobación y homologa dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se establece.

Con relación a la solicitud de suspensión de la medida decretada en la presente causa, y de la revisión efectuada a las actas, se observa que en fecha dieciocho (18) de febrero de 2003, el Tribunal ejecuto MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre el fundo agropecuario denominado MATAPALO, ubicado en la margen del río Santa Ana, jurisdicción del antiguo Municipio San José de Perijá del Distrito Perijá, hoy Parroquia San José de Perijá del Estado Zulia, dicho fundo tiene una superficie de de UN MIL HECTÁREAS de tierras (1.000 Has) aproximadamente; en tal sentido y en virtud del desistimiento realizado, este sentenciador deja sin efecto la medida decretada, ordenando oficiar de lo conducente al Registro Respectivo. Así se decide.

COSA JUZGADA