DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Colegiado actuando en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, considera que lo procedente en el presente caso, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el primer motivo el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FREDDY FERRER MEDINA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CLOTILDE SEGUNDO NAVARRO URBANEJA, en contra de la decisión N° 006-07 dictada en fecha 31 de Enero de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente. SEGUNDO: INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el segundo de los motivos expuestos en el escrito de apelación interpuesto por el abogado antes mencionado, actuando en su carácter de apoderado ju.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación presentado por el Abogado ARMANDO JOSÉ RIVERA, Defensor Público Vigésimo Séptimo Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano NEOMAR ENRIQUE FERNÁNDEZ ROJAS, identificado en actas, SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida, relativa a la medida privativa de libertad dictada en contra del ciudadano NEOMAR ENRIQUE FERNÁNDEZ ROJAS, identificado en actas, decretándose a favor del mismo medida cautelar sustitutiva de la privativa de la libertad de conformidad con lo pautado en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, referente a la presentación periódica por ante el tribunal cada qui.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado ARMANDO RIVERA, Defensor Público Vigésimo Séptimo Penal DE LA Unidad de la Defensoría Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensor del acusado DANILO ENRIQUE JASPE MAS Y RUBI. SEGUNDO: ANULA la Sentencia N° 031-06, dictada en fecha 20 de diciembre de 2006, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido de manera mixta, por incumplimiento del artículo 350 del Código Orgánico Procesal Penal, con lo cual se produjo la violación de las garantías constitucionales relativas al debido proceso, a la defensa y a la tutela judicial efecti.....

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la ciudadana Fiscal Décima Quinta del Ministerio Público Abogada NANCY INMACULADA ZAMBRANO ROA, en contra de la sentencia publicada por el mencionado Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 27 de Noviembre de 2007, mediante la cual, absuelve al ciudadano ENDRY JESÚS GARCÍA RIVAS de la comisión de los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 del Código Penal y en consecuencia de CONFIRMA el fallo impugnado.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada BLANCA BARROSO, en su carácter de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, en la causa signada con el N° VP11-P-2004-385, en base a lo dispuesto en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.v

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), incoada por la Sociedad Mercantil ZADO SERVICES C.A., en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y SOLDADURAS PIÑA, C.A. Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión.

El Tribunal vista la anterior exposición, en primer lugar deja constancia del pago efectuado por la cantidad señalada por la parte ejecutante y se abstiene de ejecutar la medida para lo cual fue comisionado.

En razón de esta circunstancia, es decir la no localización del imputado por parte del Departamento de Alguacilazgo, ni por el Departamento Policial Colón de la Policía Regional del Estado Zulia, por auto de fecha 25 de abril de 2006, febrero de 2006 (folio 20), se dejó establecido que el Tribunal fijaría nueva fecha para la celebración de audiencia oral, una vez que la defensa del prenombrado JESUS DAVID PEREZ SOTO, suministrará la dirección de residencia de su defendido lo que hasta la presente fecha en que se dicta éste auto, no ha sucedido, toda vez que no ha suministrado la información requerida, transcurriendo de esta forma, más de Un (01) año desde la notificación de la defensora pública, por lo que apreciando esta circunstancia y visto que el ciudadano JESUS DAVID PEREZ SOTO, no se encuentra sujeto a medida cautelar sustitutiva, se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Decimasexta del Ministerio Público, luego de transcurridos cinco días hábiles d.....

Fijar audiencia oral y reservada para el día Martes, quince (15) de Mayo del dos mil siete (2.007), siendo las once horas de la mañana (1100 a. m.), en atención a la disposición pautada en el artículo 543 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, el cual establece el Juicio Educativo como garantía procesal fundamental, a los fines de discutir y resolver el pedimento de la Defensa.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, de conformidad con los artículos 773 Y 774 del Còdigo de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, ordena: En forma sumaria a la Prefectura del Municipio Lagunillas y al Registrador Principal, ambos del Estado Zulia, hacer la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio de los ciudadanos ANTONIO ELIAS PAZ FREITES y MARLENE RODRIGUEZ, previamente identificado, a fin de que se escriba correctamente su nombre, así: Donde se lee "ANTONIO ELIAS PAZ FREITE" debe leerse: "ANTONIO ELIAS PAZ FREITES".- ASI SE DECIDE.-