DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en SEDE CONSTITUCIONAL, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para resolver la inhibición planteada por el Abog. Eduardo Yuguri Primera, en su condición de Juez Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. SEGUNDO: DECLINA SU COMPETENCIA al JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS ZULIA Y FALCÓN, por lo que se ordena la remisión del presente expediente al referido Juzgado. TERCERO: SE ORDENA la remisión del presente expediente al JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS ZULIA Y FALCÓN.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud de REGULACIÓN DE COMPETENCIA interpuesta por la ciudadana OMAIRA DEL CARMEN MONTAÑA VERGARA, surgida en el juicio que por REIVINDICACIÓN fue incoada por su persona contra los ciudadanos OSWALDO ANTONIO RIOS y HENRRI RIOS PICHARDO, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia interpuesto por el abogado DARÍO JOSÉ OLANO VILLASMIL, quien se atribuye el carácter de apoderado judicial de la ciudadana OMAIRA DEL CARMEN MONTAÑA VERGARA, contra sentencia dictada en fecha 25 de marzo de 2014 por el otrora Juzgado del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la aludida decisión de fecha 25 de marzo de 2014, proferida por el otrora Juzgado del Muni.....

Por lo anterior este Sentenciador a fin de proceder a la ejecución forzosa DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante un Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA Y DOS MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS DOCE BOLIVARES (Bs.52.494.912), suma prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la ejecución de la medida recaiga sobre cantidades de dinero versará hasta la suma de TREINTA Y CUATRO MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS OCHO BOLÍVARES CON 00/100 (Bs.34.996.608.00), suma comprendida por el capital, costas procesales, intereses de mora y honorarios profesionales. Líbrese Mandamiento de Ejecución a cualquier Juez Ordinario y Ejecutor de Medidas donde se encuentren bienes muebles e inmuebles propiedad del deudor. Líbrese Mandamiento.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de REIVINDICACIÓN incoado por la ciudadana BLANCA NIEVES GARCIA DE MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° 3.999.264, en representación de los ciudadanos MANUEL ANGEL MORALES y OMAIRA MARIA GARCIA MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de cédulas de identidad Nos. 1.097.629 y 1.416.808, respectivamente, contra la ciudadana EIRA LUZ PELAEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° 7.697.165, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana EIRA LUZ PELAEZ GONZALEZ, asistida judicialmente por la abogada en ejercicio ZAIDA PADRON VIDAL, contra sentencia de fecha 19 de junio de 2015, dictada por el TRIBUNAL TERCERO.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de diciembre de 2015, por el ciudadano JESÚS BAPTISTA ÁVILA en contra de la decisión dictada por el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 04 de diciembre de 2015, en el juicio que por REIVINDICACIÓN incoara el ciudadano ÁDAN CARRUYO GALUÉ contra el ciudadano JESÚS BAPTISTA ÁVILA, ambas partes identificadas plenamente. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 04 de diciembre de 2015, por el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción .....

• CON LUGAR la demanda de REIVINDICACIÓN, interpuesta por la ciudadana AURORA CHACÓN LA CRUZ, en contra del ciudadano MANUEL LOPEZ CHACON, plenamente identificado en actas. ASÍ SE DECIDE.- • SE ORDENA A LA PARTE DEMANDADA ciudadano MANUEL LOPEZ CHACON, hacer entrega del inmueble objeto del presente litigio constituido por un local ubicado en la planta alta del local comercial signado con el Nº 81ª-09-02, ubicado en la urbanización La Rotaria, cuarta etapa, Avenida 81G, Nº 81ª-09, en jurisdicción de la parroquia Raúl Leoni, municipio Maracaibo del estado Zulia. • SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA, por haber resultado totalmente vencida.-

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA TOTAL en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 12 de enero de 2012 por el TRIBUNAL DISTRITAL 246vo DISTRITO JUDICIAL CONDADO DE HARRIS, TEXAS, caso Nº 2011-55801, de la solicitud de exequátur formulada por MARIA SILVA GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.385, actuando en este acto como apoderada judicial de la ciudadana LEGNA MARELIS MENDOZA SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.121.156 , y domiciliada en el Condado de Harris, Estado Texas, todo ello de conformidad con los términos expresados en el presente fallo.

Parte Dispositiva Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: PRIMERO: Desistido el Procedimiento y Extinguida la Instancia del presente asunto, suscrito por la ciudadana DESIREE DE LOS ANGELES GUERRERO DE ZULETA, venezolano (a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.361.969, contra del ciudadano ERNESTO JOSE ZULETA RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.949.781. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se suspenden las medidas preventivas de embargo de fecha veinte 20, de marzo de 2017, participada a la empresa PDVSA mediante oficio N° 0323-17 y 0324-17, de la misma fecha.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A realizada por los ciudadanos YOHANDRY DANIEL SEMECO QUERALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-16.633.468 y DELIA ISABEL PARRA SILVA; venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-17.190.781. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Registrador Civil de la parroquia German Ríos Linares, municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha cinco (05) de Abril de 2006, con fundamento en lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia N° 1070, de fecha 09 de dicie.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la presente acción de amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos DANIEL MACHADO; JULIO ORTIGOZA; DARWIN ÁLVAREZ; NERIO OLARA y VÍCTOR PÉREZ; activos de la empresa PEPSI COLA DE VENEZUELA C.A, y miembros activos del SINDICATO SOCIALISTA DE TRABAJADORES DE LA EMPRESA PEPSI COLA DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: IN LIMINE LITIS LA IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN del presente amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos DANIEL MACHADO; JULIO ORTIGOZA; DARWIN ALVAREZ; NERIO OLARA y VICTOR PEREZ (antes identificados).