PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada KARINA MAIORIELLO, Defensora Pública Primero Penal Ordinario de la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los imputados MIGUEL ANGEL SANCHEZ CAMARILLO, titular de la cédula de identidad N° 20.815266 y ARELIS MARGARITA ORTEGA GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° 22.142.592 SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 278-16 dictada en fecha 25 de febrero de 2016, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión La Villa del Rosario, mediante la cual se realizó acto de imputación a los prenombrados ciudadanos por la presunta comisión de los delitos de EXTORSION, previsto y sancionado en el articulo 16 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, en perjuicio del ciud.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABOG. MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Publica Tercera Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Publica del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, actuando en representación de los derechos e intereses del ciudadano DAVID GUSTAVO RANGEL VARGAS, titular de la cedula de identidad Nro. V.-24.264.646. SEGUNDO: CONFIRMAR la decisión N°: 371-16, dictada en fecha 15 de Marzo de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, mediante la cual dicho órgano jurisdiccional decreto la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra el referido ciudadano por la presunta comisión del delito .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación de autos interpuesto la profesional del derecho MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Pública Tercera (3°) Penal Ordinario e Indígena, adscrita a la Unidad de Defensa Publica del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, en su carácter de defensora pública del ciudadano STEPHEN SMITH RANGEL GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad No. V-24.949.930. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión No. 317-16, de fecha 07.03.2016, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, ofíciese, déjese copia certificada en archivo y remítase la presente causa en la opor.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR la recusación interpuesta por el ABOG. HERNAN HERNANDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 46.69, actuando con el carácter de defensor del ciudadano ALEXANDER ENRIQUE MORALES CHACIN, titular de la cedula de identidad Nro. V.-9.792.546, contra la ciudadana ABOG. PATRICIA NAVA QUINTERO, en su carácter de Juez Séptima de Primera Instancia estadal con Competencia municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 8; 94 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, solamente de los conceptos establecidos en el escrito libelar y que damos por reproducidos en esta acta, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada, se da por terminado el presente asunto y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento total de la obligación contraída.. Así se decide EL JUEZ ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. .....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada, se da por terminado el presente asunto y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas procesales, el cumplimiento total de la obligación por parte de los co-demandados. Así se decide EL JUEZ ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. .....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, TRANSACCIONAL, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada, se da por terminado el presente asunto y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas procesales, el cumplimiento de la obligación por parte de los co-demandados. Así se decide EL JUEZ ABG. FEDERICO RODRIGUEZ PETIT. .....

Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

IV DISPOSITIVA Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de abril de 2014, por el profesional del derecho ANTONIO PERNALETE LOPEZ, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ALFREDO MACHADO URDANETA, en contra de la sentencia dictada en fecha 4 de febrero de 2014 por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA) sigue el ciudadano ALFREDO MACHADO URDANETA, en contra de los ciudadanos ROBERT ALBERT PROMES SOTO, ELENA LOUKIDIS ALARCON y ANA BETTY GARCÌA, antes identificados. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANT.....

Ahora bien, acreditada la pretensión a través del soporte instrumental al que hace referencia el Artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose solamente la constatación por el Juzgador, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en ejercicio de la Potestad Cautelar Ejecutiva conferida en el Artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la parte demandada ciudadanos Teodoro Moscona y Ekaterina Moscona, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 9.709.754 y 9.709.753), hasta cubrir la cantidad de SETENTA Y CUATRO MILLONES NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 74.900.000.00), que es el doble de la cantidad demandada e intereses. Para la ejecución de la.....