CON LUGAR la demanda de Privación de Patria Potestad incoada por la ciudadana María Eugenia Marín, portadora de la cédula de identidad N° V-12.355.786, en contra del ciudadano Jesús Alberto Valbuena, portador de la cédula de identidad N° V-10.875.176, en relación al niño XXX; por lo que la Patria Potestad del niño de autos será ejercida únicamente por su progenitora María Eugenia Marín.

ºAhora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido por primera vez en fecha 04-12-03, y en fecha 19-07-2007 este Juzgado Séptimo de Ejecución le otorga la Libertad Condicional, permaneciendo detenido TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES Y QUINCE (15) DIAS, siéndole revocada dicha medida en fecha 29-01-2008,. Posteriormente es detenido nuevamente en la sede de este Despacho Judicial en fecha 21-02-2008; en virtud de la orden de captura librada en su contra, por lo que hasta el día de hoy 29-02-2008, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido SEIS (06) DÍAS, que sumado al tiempo anterior, lleva un total de pena cumplida de TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y estudio UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y ONCE (11) DIAS; faltándole por cumplir DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTIOCHO (28) DIAS.- Ahora bien, para establecer una fecha a los fines de determinar la Pena Principal, así como las fechas en las cuale.....

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido por primera vez en fecha 24-05-2005, y en fecha 17-08-2007, este Juzgado de Ejecución le otorgó la Conmutación del resto de la pena en Confinamiento, permaneciendo detenido DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTITRES (23) DIAS. Posteriormente en fecha 25-02-2008 es detenido nuevamente en la sede de este Despacho Judicial en virtud de la orden de captura, librada en su contra, por lo que hasta el día de hoy, 27-02-2008, fecha en la que se elabora el presente cómputo, lleva detenido DOS (02) DIAS, que sumados al tiempo anterior lleva un total de pena cumplida de DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio NUEVE (09) MESES, DOCE (12) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de TRES (03) AÑOS Y SIETE (07) DIAS; faltándole por cumplir UN (01) AÑO, UN (01) MES y VEINTICUATRO (24) DÍAS.- Ahora bien, para establecer una fecha a los.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el sobreseimiento en la presente causa, a favor del ciudadano PASCUAL ANTONIO HERNANDEZ, por el delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del Estado Venezolano, por haber operado la prescripción de la acción penal, quedando en consecuencia extinguida la acción penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48, numeral 8 eiusdem, y en relación con el artículo 108, numeral 5 del Código Penal de Venezuela. Regístrese y notifíquese la pres.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA POR IMPROCEDENTE EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado EDUARDO ANTONIO RIVERA CASTELLANOS, Venezolano, de 22 años de edad, soltero, de profesión u oficios buhonero, titular de la cedula de identidad Nº 17.295.511, hijo de Molis Coromoto Castellanos y de Eduardo Antonio Rivera , residenciado en Sector Terrazas de Sabaneta, calle 100, avenida 35, casa 149-45, Municipio Autónomo Maracaibo, Estado Zulia, en virtud de que el mismo no cumple con la circunstancia establecida en el Ordinal 3° del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente Resolución y remítase copia certificada de la misma a la Cárcel Nacional de Maracaibo, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Maracaibo y a la Fiscalia Vigésima Sépti.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA POR IMPROCEDENTE EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado FRANKLIN GREGORIO MAVAREZ LUGO, Venezolano, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento: 03-07-67, de 39 años de edad, concubino, Pintor, titular de la Cédula de Identidad N° 10.418.927, hijo de José Mavarez (d) y de Carmen Lugo (d) y residenciado en: Barrio Teotiste Gallegos, Calle 13, Casa No. 18-150, Maracaibo Estado Zulia, quien fue condenado por el Juzgado Décimo Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer Aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contr.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal Provisorio No.1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha dieciocho (18) de diciembre del dos mil siete (2.007), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Unipersonal Provisorio No.1 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha once (11) de febrero del dos mil ocho (2.008), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme.

En consecuencia, y por los argumentos antes explanados, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, por ser contraria al artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, la acción intentada los ciudadanos JUAN MANUEL GUIRIRAY GONZÁLEZ y JOE CARDOZO, actuando con el carácter de apoderados del CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL TINA GRACIA, en contra del ciudadano MANUEL ROSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.