El Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente Embargados Preventivamente los conceptos antes señalados en los literales ?A, B, C, D y E?, decretados por el comitente.-

El Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente Embargado Preventivamente el concepto antes señalado en el literal ?A?, decretado por el Comitente.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Noveno de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda mantener la medida de privación de libertad, decretada en contra del acusado JOSE ALBERTO PARRA. En consecuencia líbrese las respectivas boletas de notificación a las partes. Cúmplase. FREDDY HUERTA RODRIGUEZ JUEZ NOVENO DE JUICIO ABG. LOHANA RODRIGUEZ TABORDA SECRETARIA DE SALA En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. ABG. LOHANA RODRIGUEZ TABORDA SECRETARIA DE SALA CAUSA 9M-058-02

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta con fecha dos (02) de Junio de dos mil tres (2003), por la Abogada en Ejercicio BELKIS GIL ALDANA, en su cualidad de Apoderada Judicial del ciudadano RAFAEL SEGUNDO TORRES ARANDIA, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha ocho (08) de Abril de 2003, en el juicio de REIVINDICACIÓN propuesto por RAFAEL SEGUNDO TORRES ARANDIA contra NESTOR LUIS SÁNCHEZ DIAZ, todos identificados en actas; en consecuencia se REVOCA la Sentencia dictada en la Primera Instancia antes singularizada; y, se declara CON LUGAR la demanda que dio inicio al proceso, al cual se contrae la presente Sentencia, por lo que se.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO COLON Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1°.- LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por PRESTACIONES SOCIALES, han intentado los ciudadanos MILDRE MARITZA FLORES FLORES, FAIAD ROSA LOPEZ MARQUEZ, LUZ MARI DIAZ DE PEÑALOZA, CARLOS JULIO REYES AVILA, EDGARDO ALFONSO REYES BARON, LIBIA ROSA DIAZ DIAZ Y CARMELINA ESTHER BASTIDAS CERVANTES, contra de JOSE JOAQUIN URDANETA CASTRO, en su carácter de Representante legal de la Empresa SNACKS, por inactividad de las partes durante un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimi.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las defensas de fondo alegadas por la empresa demandada P.D.V.S.A. PETROLEO Y GAS, S.A., referida a la falta de cualidad e interés de la misma para sostener el presente juicio y a la Prescripción de la acción opuéstale a la demanda. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ELI SAUL LACONCHA, en contra de la empresa PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A., ambos suficientemente identificados y representados en los autos. TERCERO: Se ordena a la demandada perdidosa al pago de la cantidad de ONCE MILLONES CIENTO CINCUENTA Y DOS MIL UN BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 11.152.001,20) al demandante. CUARTO: Se ordena oficiar al Banco Central.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales interpuesto por el ciudadano ENRIQUE JOSE ZERPA contra la Empresa Sociedad Mercantil ARAGON GYM. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, al ciudadano ENRIQUE JOSE ZERPA, por la cantidad de SETECIENTOS TREINTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES ON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 737.653,54), arrojadas por el cálculo efectuado y revisado por esta Sentenciadora. TERCERO: Se ordena indexar la suma condenada por el ciudadano ENRIQUE JOSE ZERPA, por la cantidad de SETECIENTOS.....

DECISIÓN En mérito de las razones expuestas, ésta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD DEL RECURRENTE, el Recurso de Apelación interpuesto por las ciudadanas MORELA BEATRIZ FLORES UZCATEGUI y LIGIA RAMONA UZCATEGUI DE FLORES quienes actúan en nombre y representación de los miembros de la sucesión de VICTOR GUILLERMO FLORES RUIZ, asistidas por la ciudadana abogada CIRA HERNANDEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 26 de noviembre de 2003, mediante la cual acuerda mantener la Medida Cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar, dictada en fecha 07 de julio del año 1992, en la causa seguida en contra del ciudadano NERIO CERVANDO FLORES UZCATEGUI, por la presunta comisión del delito de PECULADO DOLOSO PROPIO p.....

CON LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada relativa a la ilegitimidad de la persona citada las ciudadanas BELINDA DE PORRAS y CARMEN DE RAVELO, acogiéndose a lo preceptuado en el ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena al actor subsanar la Cuestión Previa planteada en cuanto al defecto indicado bajo los presupuestos indicados en el artículo 350 del Código de Procedimiento civil, de conformidad con el artículo 353 ejusdem.