en consecuencia HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado en fecha diez (10) de diciembre del (2.008), por las partes contendientes, ya identificadas, en los términos y condiciones por ellas expuestos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos JONATHAN JOSÉ SOTO CARIDAD y DANIELA NOHEMY MORALES, ante el Jefe Civil de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 12 de septiembre del 2003, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que consignaron signada con el Nro. 161.- Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario que presenció el Matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, haciéndosele la debida participación, a los fines legales consiguientes.- ASÍ SE DECIDE.-

este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara a los ciudadanos YUNINA ESPERANZA LUZARDO DE YARI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 2.287.736 en su condición de Esposa Legitima y a los ciudadanos YSMENIA LUISA YARI LUZARDO y JUAN CARLOS YARI LUZARDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 12.694.719 y 16.559.308 en su condición de Hijos Legítimos como UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JOSE VICENTE YARI, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 4.145.692, fallecido en el Centro de Diagnostico Integral Valle Frío del Estado Zulia, el día Doce (12) de Noviembre del año 2008, según se evidencia.....

Visto el Convenimiento, realizado en fecha ocho (08) de enero de dos mil nueve (2009), por la abogada en ejercicio LIRIS SOTO DE MONTAÑA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 40.724, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil CONSULTORES PROFESIONALES S.A., (COPROINSA), y el abogado en ejercicio DENNIS CARDOZO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.308, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil CEMENTOS CATATUMBO C.A., en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, este Tribunal considerando que con lo convenido por los intervinientes en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el convenimiento, antedicho en los términos y condiciones expuestos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo.....

en tal sentido, a los fines de mantener inalterado el elemento subjetivo de la pretensión, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un sobre un apartamento tipo "B" del piso 8 signado con la nomenclatura 8-B del Edificio Residencias Anastacia, ubicado en la calle 75C con la Avenida 2-A del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el cual abarca una superficie de CIENTO TREINTA Y OCHO METROS CUADRADOS (138 Mts. 2) aproximadamente, el cual posee las siguientes características: una (01) habitación principal con vestier, dos (02) habitaciones auxiliares con baño común , sala-comedor, cocina, lavadero, una (01) habitación de servicio con baño, un (01) estar intimo, un (01) baño de visitantes y dos (02) puestos de estacionamiento techados. Dicho inmueble casa y terreno sobre el cual se construyó el Edificio RESIDENCIAS ANASTACIA, ubicado en la calle 75C con la avenida 2A, Sector El Milagro, le pertenece a la parte demandada según consta en documento inserto en la Oficina de.....

y por cuanto de los recaudos acompañados al libelo se evidencia el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes inmuebles propiedad de los demandados hasta cubrir el doble de la cantidad demandada, esto es la cantidad de TREINTA MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÍVARES (Bs.F. 30.833,00); ahora bien, si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de QUINCE MIL CUATROCIENTOS DIECISEÍS BOLIVARES CON CURENTA CÉNTIMOS DE BOLÍVAR (Bs.F. 15.416,40), que es la suma total de la cantidad que se reclama al pago. Déjense a salvo los derechos de terceros. Para su ejecución se comisiona suficientemente al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la INHIBICIÓN extendida por la Jueza del Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia ciudadana, Gleny Hidalgo Estredo, en el procedimiento que por desalojo intentó el ciudadano, Ángel Enrique Parra Rincón, en contra de la ciudadana, Natividad Mallma de Yunis, así como también en la incidencia de honorarios profesionales incoada por el profesional del derecho, Crimen Salvador Strano León, en contra del ciudadano, Ángel Enrique Parra Rincón, actuando en su propio nombre y en representación de la sucesión Parra Rincón; todo en virtud de los fundamentos antes expuestos. Se ordena remitir la presente incidencia al juzgado de la c.....

este Juzgado considerando que lo convenido por las partes en la presente causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el convenimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REPONE la presente causa al estado de Notificar al Fiscal del Ministerio Público, y a las partes para llevar a efecto el acto de contestación de la demanda, lo que conlleva necesariamente a la nulidad de los actos posteriores al segundo acto conciliatorio

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REPONE la presente causa al estado de Notificar al Fiscal del Ministerio Público, declarándose nulas las actuaciones posteriores al auto de admisión de la demanda.-