Por los motivos antes expuestos, es por lo que este JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso el ciudadano GERMAN JOSE SALAS TORRES, en contra de la sociedad mercantil PANADERIA , PASTELERIA, CHARCUTERIA Y PIZZERIA EL SUPREMO, C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales).- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la actora la cantidad de TRES MIL TRECE BOLIVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS (Bs. F.3.013,24);más los intereses de mora, e intereses sobre prestaciones sociales, así como la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe s.....

Por lo que en atención a los argumentos anteriormente expuesto este, TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Niega lo solicitado por la representación judicial de la parte demandada, teniendo lugar la celebración de la prolongación de la Audiencia Preliminar para el día viernes 13 de Noviembre del 2009, a las 2:00 p.m. Así se decide. La Juez Abg. Ana Ávila El Secretario.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por la demandada Sociedad Mercantil SERENOS NACIONALES ZULIA C.A. (SENAZUCA).- SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por Prestaciones Sociales tiene incoada los ciudadanos HECTOR PALENCIA, DANIEL RAMÍREZ y CELIMAR SÁNCHEZ , en contra de la Sociedad Mercantil SERENOS NACIONALES ZULIA C.A. (SENAZUCA). TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE .PAGO SUSCRITO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y ordenándose el archivo del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes que se consignaron al inicio de la audiencia preliminar. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga. Yasmely Borrego Los Presentes

DISPOSITIVO En nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, el Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades constitucionales y legales, administrando justicia por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 19 de octubre de 2009, así como de la decisión que declaró la incomparecencia de la parte demandada, en la presente causa por reclamo de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, sigue la ciudadana ORELIS SANTANDER en contra de GLOBAL UNO LOGISTICS VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado en que se practique la Notificación a la demandada, y siendo que la demandada tiene su domicilio principal en Valencia, Estado Carabobo, se le conceda el término de distancia de seis (6) días, TERCERO: En cumplimiento y conforme al particular anterior, se ordena librar nuevo C.....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha dieciocho (18) de Julio de 2009 por la abogada en ejercicio Linda Liz Flores Mendez, inscrita en el INPREABOGADO bajo los Nº 120.634, asistiendo a la parte demandada INVERSIONES BRIGONDI, C.A. y la abogada Marjorie Portillo, inpreabogado N° 120.634 asistiendo a la ciudadana DIANA LEÓN BELEÑO, en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la demandada paga al demandante la cantidad total de un mil quinientos bolívares fuertes (Bs.F. 1.500,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO.

Se evidencia de las actuaciones que componen la presente causa que dicha notificación inmediata ha dejado de cumplirse y a fin de garantizar el debido proceso, manteniendo a las partes en igualdad de circunstancias, evitando extralimitaciones, la inestabilidad o el incumplimiento de formalidades que produzcan indefensión de alguna de las partes o desigualdades, en consecuencia, es procedente declarar la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de notificar mediante boleta al Fiscal Trigésimo Cuarto (34°) del Ministerio Público, de la apertura del lapso probatorio. Se declaran nulas las actuaciones realizadas después del escrito de contestación presentado en fecha Trece (13) de Octubre de Dos Mil Nueve (2.009).- Líbrese boleta de notificación al fiscal Trigésimo Cuarto (34°) del Ministerio Público.- ASÍ SE DECIDE.-.

En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: Remitir las presentes actuaciones mediante oficio al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, una vez que haya transcurrido íntegramente el lapso establecido en el Articulo 69 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud del dispositivo del fallo.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada entre el ciudadano EMILIO OLIVEROS y las Sociedades Mercantiles TECNICA MARACAIBO COMPAÑÍA ANONIMA (TECNIMAR), C.A. y solidariamente CARBONES DE LA GUAJIRA, S.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales) y en consecuencia se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo y por haberlo así convenido las partes. 3.- SE ABSTIENE este Tribunal de dar por terminado el presente asunto y de ordenar el archivo definitivo del mismo, hasta tanto conste en actas la notificación de la presente decisión a la PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Se ordena.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano: ELIDER QUIVA, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO : Se ordena notificar al Sindico Procurador Municipal de dicha entidad , de lo aquí decidido de conformidad con lo establecido en el artículo 152 de la Ley Orgánica del Poder Publico Municipal TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civ.....