En virtud de los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, en Funciones de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Califica la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano NEUDY SEGUNDO SOTO MARTINEZ, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de Santa Bárbara de Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia, fecha de nacimiento 10-12-1989, de 20 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 19.690.377, hijo de Lisímaco Soto y de Marisela Martínez, soltero, vigilante, residenciado en el sector La Victoria, calle principal, al lado de la agencia de Loterias Hollywood, Parroquia Santa Bárbara de Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia, teléfono N° 0275-5264432, de conformidad con lo previsto en el articulo 248 del Código Orgánico Proce.....

este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 y 200.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Con Lugar: la demanda de divorcio ordinario, fundada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil vigente, incoada por el ciudadano Arbonio Segundo Adrianza Urdaneta, en contra de la ciudadana Omaira Sánchez Pernia, identificados en actas. b) Disuelto: el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Arbonio Segundo Adrianza Urdaneta y Omaira Sánchez Pernia, en fecha 08 de octubre de 1981, ante la Jefatura Civil del Municipio Encontrados, Distrito Catatumbo del estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 50, expedida por la autoridad correspondiente. c) Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente, de conformidad con lo dispuesto e.....

Realizadas como ha sido tales consideraciones, es forzoso para esta Juzgadora concluir que, el supuesto de hecho establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Numeral 1°, se encuentra verificado en el presente caso, por cuanto se aprecia que ante la existencia del proceso correspondía a la parte interesada impulsar el procedimiento para que el mismo continuará y se cumplieran las distintas etapas del juicio, y el primero de ellos consistía en cumplir con sus cargas procesales tendente a lograr la citación de la parte demandada, sin que conste en autos el cumplimiento de las obligaciones de la parte actora para lograr la citación acordada, es por lo que este Tribunal considera perimida la instancia, y así se declara. Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar el procedimiento por flagrancia, de conformidad con lo establecido en el articulo 93 de la Ley Especial. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de las establecidas en el ordinal 3º y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referentes a: 1. La presentación periódica a este juzgado de control cada treinta (30) días, 2. La prohibición de comunicase con determinadas personas a favor del ciudadano OCTAVIO FERNANDEZ GONZALEZ, de nacionalidad Venezolana, fecha de nacimiento 14/04/1984, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrer.....

, ESTE JUZGADO UNDÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: La Aprehensión en Flagrancia, de conformidad a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal. SEGUNDO: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos: 1.- OLIMPIADES GONZALEZ GONZALEZ, quien dijo ser y llamarse como ha quedado escrito, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, titular de la cedula de identidad N° V-16.355.181, fecha de nacimiento 23-09-80, de 30 años de edad, Profesión u oficio mecánico, hijo de ABIGAIL GONZALEZ y HECTOR GONZALEZ, residenciado en el Barrio Blanco, avenida principal, casa sin número, entrando por la vía Ciudadela Faria, a dos de cuadros del Mercado Inca, parroquia Idelfonso Vasquez.; 2.- JOHAN JOSE GARCIA MARIMON, quien dijo ser y llamarse como ha quedado escrito, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, tit.....

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 08 de febrero de 2010, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue el ciudadano CRISTOBAL PACHECO, en contra del ciudadano ALONSO NÚÑEZ MONTIEL. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano CRISTOBAL PACHECO, en contra del ciudadano ALONSO NÚÑEZ MONTIEL, en consecuencia, se condena al ciudadano ALONSO NÚÑEZ MONTIEL, a pagar al ciudadano CRISTÓBAL PACHECO, la cantidad de bolívares fuertes 8 mil 043 con 90 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo correspondientes a indemnizaciones por despido injustificado y sustitutiva del preaviso, vacaciones y bono vacacional, más los intereses moratorios y la corrección monetaria. 3) SE MODIFICA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales dada la natura.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante. 2) SE REVOCA el auto apelado. 3) SE REPONE la causa el estado de que el Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se pronuncie sobre la homologación de la dación en pago presentada por las partes en la presente causa, debiendo establecer si en efecto se trata o no de una Transacción y velando además porque en la presente causa el proceso no se utilice con fines contrarios a la ética y la probidad que deben guardar las partes en todo proceso, a fin de que con éste se cumpla la función de administrar justicia y no se desvíe el proceso hacia fines perversos. 4) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales dado el carácter repositorio de la presente decisión.

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO PREVENTIVO