DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado: JACKSON JOSE NIETO, titular de la cedula de identidad no.15.723.674, natural de Maracaibo, de 25 años de edad, hijo de Matilde Rosa Nieto Jiménez y Padre Desconocido, domiciliado en la circunvalación N. 2, Barrio San Pedro, calle 108, avenida 53 casa N.52-63, Maracaibo, estado Zulia; por no cumplir con los requisitos exigidos en el artículo 67 en concordancia con el articulo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, y el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente Resolución en los libros respectivos, líbrense oficios a la Dirección del Establecimi.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal del desistimiento, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la ciudadana LUZ MARINA GONZÁLEZ contra la ciudadana NELSIDA TIBISAY FLORES GONZÁLEZ, identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada.- ASÍ SE DECIDE.-. Se ordena devolver por secretaría los originales del expediente, para lo cual se insta a la parte solicitante a consignar las copias fotostáticas de los mismos, previa certificación en actas.- No hay condenatoria en costas por tratarse de un desistimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimien.....

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano JUAN JOSE ESTRADA, plenamente identificado en la parte anterior, de conformidad con el segundo aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; toda vez que la aprehensión del mismo se subsume en una de las hipótesis descritas por el legislador en el artículo 248 del Texto Penal Adjetivo, concretamente la de estar ocurriendo el hecho. SEGUNDO: declara Con Lugar la solicitud Fiscal y, por vía de consecuencia, ordena la inmediata libertad del tantas veces mencionado ciudadano JUAN JOSE ESTRADA, bajo la imposición de medidas cautelares sustitutivas de libertad, a quien el Fiscal .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECRETA: PRIMERO: Se acuerda Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación de Libertad, consagradas en el artículo 256, numerales 3 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos SEBASTIAN PADILLA MORENA, RAFAEL EMIRO ABAD VILLARREAL y YINNYS CERPA, plenamente identificados en actas, por estar presuntamente incursas en la comisión del delito de INVASIÓN, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano OSNEY ELOY HERNÁNDEZ FERRER. SEGUNDO: Decreta la aplicación del procedimiento ordinario, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de proseguir la presente investigación. CUARTO: Se ordena oficiar a los distintos organismos .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA el PERMISO DE EXTRAORDINARIO, solicitado a favor del penado OSCAR DE JESUS ORTIZ HERNANDEZ, Titular de la Cédula de Identidad No.V-17.481.673, por no encontrase dentro de lo preceptuado en el Artículo 62 de la Ley de Régimen Penitenciario. Regístrese, Publíquese, Ofíciese Al Centro de Tratamiento Comunitario, remitiendo Copia de la presente Decisión, y Notifíquese a la Fiscalía 27º del Ministerio Público, al Defensor y al Penado. EL JUEZ QUINTO DE EJECUCIÓN DR. NEURO VILLALOBOS VILLALOBOS LA SECRETARIA .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA el PERMISO DE EXTRAORDINARIO, solicitado a favor del penado JHON JENRRI SANCHEZ PEREA, Titular de la Cédula de Identidad No.V-16.836.036, por no encontrase dentro de lo preceptuado en el Artículo 62 de la Ley de Régimen Penitenciario. Regístrese, Publíquese, Ofíciese Al Centro de Tratamiento Comunitario, remitiendo Copia de la presente Decisión, y Notifíquese a la Fiscalía 27º del Ministerio Público, al Defensor y al Penado. EL JUEZ QUINTO DE EJECUCIÓN, DR. NEURO VILLALOBOS VILLALOBOS. SECRETARIA, .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA el PERMISO DE SUPERVISION ESPECIAL, solicitado a favor del penado NELIO LUIS SENCIAL, titular de la cédula de identidad N° 17.096.122, por no encontrase dentro de lo preceptuado por el Artículo 62 de la Ley de Régimen Penitenciario.- Regístrese, Publíquese, Ofíciese Al Centro de Tratamiento Comunitario, remitiendo Copia de la presente Decisión, y Notifíquese a la Fiscalía 27º del Ministerio Público, al Defensor y al Penado.- EL JUEZ QUINTO DE EJECUCIÓN DR. NEURO VILLALOBOS VILLALOBOS LA SECRETARIA ABG......

EXPEDIENTE: 1485-10 SENTENCIA: Int. 54-10 FECHA: 26/05/2010 MOTIVO: INHIBICION JUEZ PROFESIONAL DE LA CORTE SUPERIOR, BEATRIZ BASTIDAS RAGGIO DECISIÓN: CON LUGAR LA INHIBICIÓN, APARTA A LA JUEZ BEATRIZ BASTIDAS RAGGIO DEL CONOCIMIENTO DE LA APELACIÓN QUE CURSA POR ANTE ESTA CORTE SUPERIOR EN EXPEDIENTE NO. 1485-10 PONENTE: CONSUELO TROCONIS MARTINEZ

Por los fundamentos de hechos y de derecho expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA: SIN LUGAR la solicitud Fiscal y en consecuencia, NIEGA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA formulada por la ciudadana CAROLINA PATRICIA RAMIREZ PRIETO, titular de la cédula de identidad número V-13.879.672, por ante el Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalisticas Sub Delegación Maracaibo, en contra del ciudadano GILBERTO JOSE PATERNINA, por la presunta comisión del delito de EMISIÓN DE CHEQUES SIN PROVISIÓN DE FONDOS, previsto y sancionado en el artículo 494 del Código de Comercio, por no existir un obstáculo legal para el ejercicio de la acción penal, de conformidad con lo que dispone los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Notifíquese y remítase a la Fiscalia .....

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene del Pagaré antes identificado, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de OCHO MIL QUINIENTOS SETENTA Y CUATRO CON OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 8.574.088,oo), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre CINCO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y UN MIL CIENTO TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES CON 52/100 (Bs. 5.881.139,52) que deberá ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.