Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluida la Audiencia Preliminar y el proceso en la presente causa de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se acuerda el archivo del expediente. Se ordena expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; se ordena expedir una (01) copia certificada de esta Resolución por Secretaria a los fines previstos en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia c.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos y motivos expuestos que anteceden éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Consumado el acto del Desistimiento, solo del procedimiento presentado por la Apoderada Judicial del demandante: HEBERTO ENRIQUE SEMPRUN, en el juicio seguido por Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales en contra de la Sociedad Mercantil Sociedad Mercantil TRANSPORTE Y COMUNICACIONES BANVENEZ, C.A (TRANSCOMBAN, C.A.), SEGUNDO: Terminado el procedimiento. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ACTA DE HOMOLOGACIÓN ASUNTO : VP01-L-2009-002555 PARTE ACTORA: GUILLERMO FINOL, titular de la cédula de identidad: 5.721.585. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: EVELIN GUERRA, Inpreabogado: 126.733 PARTE DEMANDADA: VENEZOLANA DE SEGURIDAD S.A. VESESA S.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ROQUE ARISPE, Inpreabogado: 98.652. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. Hoy, 26 de febrero de 2010, siendo las 10:00 a.m., día y hora fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos GUILLERMO FINOL, titular de la cédula de identidad: 5.721.585, asistido por su apoderada judicial abogada EVELIN GUERRA, Inpreabogado: 126.733, como parte actora; y por la demandada VENEZOLANA DE SEGURIDAD S.A. VESESA S.A., su apoderado judicial abogado ROQUE ARISPE, Inpreabogado: 98.652, todos amplia y suficientemente identificados en actas, quienes han llegado a un acuerdo por la cantidad de Bs. .....

EL TRIBUNAL, PREVIA MEDIACIÓN POSITIVA, PROCEDIÓ A HOMOLOGAR EL ACTA DE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LAS PARTES CON EL ÁNIMO DE DAR POR TERMINADA LA CAUSA

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:  Perimida la Instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por JUDITH COROMOTO MORILLO VICTORIA contra LOURDES ANTONIO FERRER, todos identificados en la parte narrativa de este fallo.  No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Tribunal para llevar a efecto el ACTO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, en el presente juicio de DIVORCIO ORDINARIO, que sigue el ciudadano VICENCINO CONTRERAS MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 7.714.210 contra la ciudadana CARMEN AURORA VERGARA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 5.494.664, estando presente el defensor ad-litem de la parte demandada, abogado JAIRO DELGADO PRIETO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.310, quien consigna escrito de contestación de la demanda, el cual se ordena agregar a las actas, y no estando presente la parte actora personalmente, SE DECLARA EXTINGUIDO el presente juicio, de conformidad a lo establecido en el articulo 758 del Código de Procedimiento Civil.-. Terminó, se leyó y conformes firman.-

Este Juzgador a fin de garantizar los bienes de la comunidad conyugal, de conformidad con el artículo 191 del Código Civil en concordancia con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, acuerda las siguientes medidas: (...)

este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en cumplimiento a la comisión que le ha sido conferida, y actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y, por autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADAS PREVENTIVAMENTE, el cincuenta por ciento (50%) de las acciones que le corresponden al demandado en las dos empresas antes identificadas. Así mismo se ordena a la persona notificada estampar la nota correspondiente en los expedientes signados con los Nos. 54.597 y 58.663, nomenclaturas de este registro.

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1-DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente en contra del auto de fecha trece (13) de enero del año 2010, dictado por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia 2- QUEDA FIRME EL FALLO PELADO. 3- NO SE CONDENA EL PAGO DE COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza de la presente decisión.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES RILA, C.A., por intermedio de su apoderado judicial abogado CARLOS AMAURIS AULAR CABEZA, contra sentencia de fecha 12 de mayo de 2009, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.