SE PROVIDENCIARON LAS PRUEBAS DE AMBAS PARTES.

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en el cuerpo de la presente resolución, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA la Medida de Embargo y Desalojo solicitada por la apoderada actora abogada YANIRA GONZÁLEZ, en contra de los ciudadanos SAFUEN SAMI MANNEH OSMAN y KASSEM ISSA, ya identificadas, por las consideraciones expuestas en el cuerpo de la presente resolución.

DISPOSITIVO POR LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTES MENCIONADOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1. Sin lugar la cuestión previa alegada por la Sociedad Mercantil Aluminios Molina, representada por el ciudadano Jairo Molina, actuando con el carácter de Presidente de la referida empresa, parte demandada, en el juicio que por Desalojo intentó en su contra el ciudadano Guiuseppe Alaimo Mancuso, y así se decide. 2. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los veinticinco (25) días del mes de abril de 2008. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federac.....

Visto el escrito presentado por las abogadas Cioly Janette Zambrano y Nelly Margarita Trejo, con el carácter de apoderadas judiciales de la parte actora, ciudadana Maury Michelle Trejo Álvarez y el ciudadano Richard Javier Manares Larrazábal, asistido por el abogado William Davinson Rojas Nava, mediante el cual celebraron una transacción a los fines de dar por terminado los litigios pendientes y precaver cualquier otro que pudiera ser consecuencia de los mismos, solicitando la homologación de la presente transacción, se expidan dos copias certificadas de ésta, y que el Tribunal se abstenga de archivar el expediente hasta tanto conste la entrega definitiva del inmueble a la propietaria, solvente con los servicios públicos y de condominio, y asimismo, acuerdan que los honorarios de abogados correrán por cuenta de cada una de las partes; este Tribunal, verificada la facultad para transigir a las apoderadas judiciales de la parte actora y estando presente la parte demandada, asistido.....

En este sentido, es importante destacar que, de conformidad con el Artículo 23 del Código de Procedimiento Civil, el Juez o Tribunal puede o podrá, entendiéndose que lo autoriza para obrar según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad y con fundamento a la facultad discrecional previsto en la jurisprudencia antes transcrita concatenada con lo establecido en el Artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 23 ejusdem, por lo que este Despacho niega la medida de secuestro solicitada por la parte actora, y así se decide.

En consecuencia, este Juzgado obrando según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad, niega la medida de secuestro solicitada por el apoderado judicial de la parte actora, y así se decide.

En virtud de lo antes expuesto, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-) CON LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana GINELDA VICTORIA PALMAR DE PORTILLO, en contra de la ciudadana MARIA ALEJANDRA CASANOVA PARRA ambas partes identificadas en autos, por DESALOJO. 2.-) Se ordena a la demandada MARIA ALEJANDRA CASANOVA PARRA, entregar totalmente desocupado de personas y cosas, el inmueble antes descrito y objeto de la presenta demanda, en el mismo estado en que lo recibió. 3.-) Se le concede a la ciudadana MARIA ALEJANDRA CASANOVA PARRA, demandada en el presente juicio, un lapso improrrogable de seis meses siguientes a la notificación que se haga de la sentencia definitivamente firme en virtud de lo establecido en el Parágrafo Primero del artículo 34 de la Ley de .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la ciudadana ASTRID KESTENBAUM contra la ciudadana RAISA FONSECA. En consecuencia: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito en fecha ocho (08) de febrero de dos mil cinco (2005), entre las ciudadanas ASTRID KESTENBAUM y la ciudadana RAISA FONSECA, sobre un inmueble constituido por un apartamento de su propiedad, signado con el N° 3B, para habitación, ubicado en la calle 87, entre avenidas 9 y 9B, Edificio Madariaga, Nº 9-38, piso 3, en jurisdicción de la parroquia Santa Lucía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: Se ordena e.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la ciudadana ASTRID KESTENBAUM contra la ciudadana RAISA FONSECA. En consecuencia: PRIMERO: Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito en fecha ocho (08) de febrero de dos mil cinco (2005), entre las ciudadanas ASTRID KESTENBAUM y la ciudadana RAISA FONSECA, sobre un inmueble constituido por un apartamento de su propiedad, signado con el N° 3B, para habitación, ubicado en la calle 87, entre avenidas 9 y 9B, Edificio Madariaga, Nº 9-38, piso 3, en jurisdicción de la parroquia Santa Lucía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: Se ordena e.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SIN LUGAR, las Cuestiones Previas contenidas en los ordinales 6º y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por el ciudadano PEDRO PABLO CHAPARRO, parte demandada en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue la ciudadana MARITZA BEATRIZ DÍAZ LEÓN, ambos ya identificados. Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida en la presente incidencia conforme a lo dispuesto en los artículos 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada del presente fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dado, sellado y firmado.....