VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE GREGORIO COLMENARES, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos MARISA KIVATINETZ de WEINGARTEN y JORGE WEINGARTEN en contra de la sentencia dictada el 23 de febrero de 2018 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia apelada dictada por el referido Juzgado en fecha 23-02-2018, solo en lo que concierne a la fecha en que debe iniciar el cálculo del monto de la indemnización ordenada, a razón de quince mil bolívares (.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda intentada por los ciudadanos HOSMELIS RAMÓN RODRÍGUEZ ROJAS, OVIDIO JOSÉ RODRÍGUEZ GARCÍA Y EDGAR OMAR RODRÍGUEZ ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros° V-10.201.620, V-3.851.615 y V-7.222.762, respectivamente, en contra de la Entidad de Trabajo VIVAS VIGILANCIA PRIVADA, C.A. (VIVIPRICA) por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signado con el Nº OP02-L-2015-000268, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, e.....

Esta Jueza puede prescindirse de la celebración de la audiencia a la que se contrae el artículo 512 de dicha Ley, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es por lo que este despacho judicial, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial, incoada por los ciudadanos EVELITZA DIAZ RODRIGUEZ Y JHON ALBERTH CASIQUE ARAQUE, venezolanos mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N.....

Se declaro con lugar la demanda. Se condeno a los demandados a pagar la cantidad de TRESCIENTOS VEINTISEIS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON DOCE CENTIMOS (Bs. 326.954,12), a la parte actora. Se ordeno a los demandados pagar a la parte actora los intereses moratorios legales. Se ordeno la indexación o corrección monetaria sobre las cantidades demandadas. Se condeno en costas a la parte demandada.

Primero: Por cuanto la padre de los niños se ira fuera del país, y la madre posteriormente se trasladara donde el se encuentre, ha decidido que la progenitora ejerza la custodia legal de sus hijos, la cual la han ejercido conjuntamente, igualmente las decisiones serán tomadas por ella durante el tiempo que se encuentre fuera del país, una vez estén juntos será ejercida por ambos, quien mantendrá comunicación con ellos por cualquier medio o vía. Segundo: El padre, autoriza que sus hijos viajen fuera del país con la madre, hacia Perú o país que el se encuentre o decidan, quien podrá movilizarse con ellos fuera del país, durante el tiempo que ejerza la custodia, podrá representarlo ante Organismos Públicos y Privados, que se requieran. Tercero: La madre, esta de acuerdo en ejercer la custodia de sus hijos, hasta que ella se traslade donde el se encuentre, indicando que las responsabilidades tanto afectivas como económicas serán asumidas por ambos padres, quienes le han garantizado todos.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la IMPROCEDENCIA de la presente demanda intentada por la ciudadana JEANNE MARIE BOURGEON RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.686.750 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 92.828, Endosataria en Procuración del ciudadano JESUS RAFAEL MEDINA, contra el ciudadano FELIX ANTONIO DUQUE TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-63.438.652.

Esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará l.....

Esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código Procedimiento Civil. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebr.....

VI.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULO el auto de fecha 29.11.2016 que admitió la presente demanda, así como todas las actuaciones emitidas por el Juzgado de la causa en fechas subsiguientes, incluyendo el fallo recurrido mediante el presente recurso de apelación emitido el 09.02.2018. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) incoada por los ciudadanos VICENTE EMILIO D´LEON CAZORLA, ELEANOR JOSEFINA D´LEON FERMÍN, CARLOS JOSÉ GREGORIO D´LEON DÍAZ, ROSA LEONOR D´LEON DIAZ, ANNABEL MARÍA D´LEON de PADILLA, ORLANDO JOSE DE LEÓN, MARÍA ROSA D´LEON de ÁLVAREZ y ROSA LEONOR DÍAZ de D´LEON, en contra de la ciudadana ELIZABETH ZABALA DE AHMAD. TERCERO: No hay condenatori.....

Homologar el acuerdo de AUTORIZACION DE VIAJE INTERNACIONAL suscrito por los ciudadanos Nathalie Coromoto Macias Luís y José Roberto Ruiz Quijada, ya identificados, en beneficio de la niña Identidad omitida de conformidad con lo previsto en la ley, de tres (03) años de edad, el cual quedo establecido de la siguiente manera: PRIMERO: El padre concede autorización de viaje internacional y de permanencia de la niña en compañía de su madre, ciudadana Natalie Coromoto Macias Luís, ya identificada, mientras cursa estudios de post-grado en el Extranjero, con vigencia desde el mes de agosto del año en curso; y en razón de ello la madre costeará los boletos aéreos del padre dos veces al año hasta la Ciudad donde se encuentren, para visitar a la niña en las fechas que acuerden, preferiblemente en fechas de vacaciones escolares, navidad y/o año nuevo. SEGUNDO: La ciudadana Natalie Coromoto Macias Luís, permitirá y entregara la niña al padre durante todo el mes de julio para el ejercicio de la con.....