este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLÍN DEL CAMPO Y GÓMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la fallecida ciudadana ANA CARMEN DEL VALLE RIVAS SANABRIA, a los ciudadanos CÉSAR FERNANDO OBANDO RIVAS, ANA MILAGROS DEL VALLE OBANDO RIVAS y BEATRIZ ELENA OBANDO RIVAS, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.116.402, V-20.536.521 y V-24.105.354, respectivamente, domiciliados en la Calle Virgen del Carmen, Casa N° 10, La Asunción, Municipio Arismendi del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en su condición de hijos de la mencionada finada.- De conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil se.....

... ahora bien, la representación judicial de la parte demandada solicita se corrija el citado fallo en fecha 17 de noviembre de 2.017, ósea, pasado en demasía en lapso concedido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por tal razón resulta forzoso para este Tribunal declarar IMPROCEDENTE, tal solicitud, por cuanto la misma fue realizada en forma extemporánea por tardía, en contravención con lo estipulado en el artículo 252 Ejusdem. Así se decide. ...

... hasta cubrir el doble de la cantidad demandada, más las costas, así mismo fue acordado el embargo sobre cantidades liquidas el cual recaería sobre la suma demandada, más las costas procesales, lo cual a criterio de este Tribunal es suficiente para cubrir la obligación demandada, por lo tanto, ordenar ampliar el decreto ejecutivo de embargo indicando que el mismo deberá recaer sobre el inmueble descrito por la apoderada de la actora, sería causar un daño eminente al derecho patrimonial de la parte demandada. Por tal razón, este Tribunal, NIEGA lo solicitado por la apoderada judicial de la parte demandante. Así se decide. ...

XIII. DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano MARIO VELASQUEZ FARIÑAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.503.808, debidamente asistido por el abogado ADAFEL ENRIQUE MARIN inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 185.132, en contra de la decisión de fecha 12 de Mayo del 2017, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta en la presente causa de Revisión de Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención intentada por la ciudadana BLANCA LINARES UN.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (por Revisión de la Pensión de Jubilación). Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, En San Juan Bautista, a los veintiún (21) días del mes de noviembre de 2017, Años 207° de la independencia y 158° de la Federación. LA JUEZA SUPLENTE, Abg. JULIETA SALAZAR BRITO EL SECRETARIO ACCIDENTAL, Abg. CESAR SANABRIA JIMENEZ En esta misma fecha se dió cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARI.....

Por consiguiente, visto que en fecha 16/11/2016, se acordó oficiar al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), solicitando información sobre la salida del País de los co-demandados ANTONIO BARON ROBLES y MONICA MANUELA PITA RIBEIRO; el Tribunal observa que desde esta última actuación han transcurrido más de un (01) año sin que se le haya dado impulso al procedimiento, y de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1ro, del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.

De conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siendo herederos de los finados, no hayan sido incluidos como tales en la presente solicitud y asimismo, se advierte que la presente declaratoria basada en declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causará efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídico para el caso de que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por los solicitantes. Déjese constancia de este decreto en el libro diario llevado por este Tribunal, y devuélvanse los originales de las presentes actuaciones a la parte solicitante, dejándose en su lugar copias certificadas, las cuales se expedirán de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada.....

En Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Impartir HOMOLOGACIÓN, a la CONCILIACIÓN realizada por las partes ciudadano LUIS ENRIQUE CORNIVELL FLORES, asistido por el Abogado en ejercicio JOSE VICENTE DALLAR RUIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 97.843, y la ciudadana TRINA BELEN GONZALEZ BLANCO, asistida por la Abogada en ejercicio MARY MEJIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 173.967.- SEGUNDO: Téngase dicha Homologación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se da por terminada la presente causa. TERCERO: Archivase el expediente en su oportunidad.

Por consiguiente y por cuanto el actor incumplió con la carga procesal de consignar los recaudos solicitados para proceder a la admisión de la solicitud, habiendo transcurrido más de TREINTA (30) días desde el auto dictado en fecha 16-10-2.017, siendo la última actuación la de fecha 20-10-2017, en la cual el solicitante retira todos los originales consignados, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1ro, del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos LESLIE MERCEDES BRANDIER HURTADO CELAYA y EDGAR ALEXANDER OROPEZA LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-26.887.824 y Nº 25.065.532 respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha 05 de Noviembre de 2.015, por ante el Registro Civil de la Parroquia Francisco Fajardo del Municipio García del Estado Nueva Esparta, según consta del acta inserta bajo el Nº 86, Libro Nº I, Tomo I, en el libro de registro civil de matrimonio del año 2.015, en un todo conforme con lo previsto en el articulo 185 -A del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA y PARTICIPESE.....