PRIMERO: INCOMPETENTE PARA CONOCER de la incidencia sobre la solicitud de examen y revisión de la medida cautelar de privación judicial preventiva de la libertad, presentada por la profesional del derecho SOFIA BELEN ALARCON DE BOSCAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 23.548, en su carácter de defensora del ciudadano ANTHONY BENITO MEDINA JAIMEZ, después de haber presentado recurso de apelación de sentencia definitiva, que se encuentra en trámite legal por ante esta Sala; con fundamento en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 71, 80 y 432, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, sólo a los fines de conocer de la solicitud de examen y revisión de la medida cautelar de privación judicial preventiva .....

Dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 277 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2014, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las Pruebas Documentales, promovidas en el particular único del escrito de promoción de pruebas.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la ciudadana MAIGUALIDA MOGOLLON ORTEGA, titular de la cédula de identidad No. V-7625878, debidamente asistida por los profesionales del derecho JOSÉ GRERARDO PARRA DUARTE y MARÍA MOGOLLON, en contra el auto de fecha 10 de julio del año en curso, emitido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante el cual declaró sin lugar el recurso de revocación presentado por quien recurre en apelación, contra el acto de diferimiento de fecha 30 de mayo de 2017, manteniendo su vigencia en los términos señalados, dejando únicamente presente a las partes convocadas para dicho acto, declarándose con lugar la solicitud.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por el profesional del derecho HUBERT SÁNCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el No. 141710, en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana ADA GRISBERT PÍRELA QUINTERO, titular de la cédula de identidad No. V-16969519. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 492-17 dictada con ocasión a la audiencia de presentación de imputado efectuada en fecha 20 de junio de 2017, emitida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Andrex Reyes Jiménez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 91.237, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio Almacenes Generales de Deposito ISCAR, C.A, interpuso Recurso Contencioso Tributario, contra el acto administrativo contenido en la Resolución distinguida con la letras y números SNAT/INA/GAP/EGU/AAJ/2016-E-001289 del 20 de junio de 2016 emanada de la Aduana Principal El Guamache. No hay condenatoria en costas en razón de producirse in limine litis.

Por las razones anteriormente expuestas, éste TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE PARA CONOCER y SE ADMITE, el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto en contra de la Providencia Administrativa N° 324/16 de fecha 08 de agosto de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Dr. Luís Homez" de Maracaibo del Estado Zulia, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de autorización de despido incoada por la ciudadana IDALIA DOMINGUEZ en contra de la entidad de trabajo hoy recurrente BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. SEGUNDO: NOTIFÍQUESE a la Inspectora del Trabajo Jefa de la Inspectoría del Trabajo "Dr. Luís Homez" de Maracaibo del Estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en artículo 78 de la Ley Orgánica la Jurisdicción Contencioso .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL C.A., en contra de la Certificación N° COL-47-IE-13-0626, dictada en fecha 07 de Diciembre de 2015 y Notificación alegada de fecha 21 de Marzo de 2017), emanada de la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES COSTA ORIENTAL DEL LAGO (GERESAT COL) del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, CONDICIONES y MEDIO AMBIENTE DE TRABAJO (INPSASEL). SEGUNDO: SE ADMITE en cuanto ha lugar en derecho el recurso interpuesto, y en consecuencia, de conformidad a lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de l.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud efectuada por la Abogada LOREANA GONZALEZ MORR, en su condición de Fiscala TERCERA del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en el acta de diferimiento de la Audiencia Preliminar fijado en el presente asunto, de fecha: 19-09-2017, en contra del ciudadano: NESTOR ENRIQUE PEREZ De Nacionalidad Venezolano, Titular de la Cedula de Identidad No. V.15.839.999 Residenciado: EN FINCA VIA TULE, EL CHAPARRAL, SECTOR MARIA SOCORRO, MUNICIPIO MARA, ESTADO ZULIA, TELEFONO:0424-656-0517 a quien se le sigue causa por la .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Abogado ALEJANDRO JOSE BARRIOS ALVAREZ, Defensor Público Primero con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando como defensa técnica del ciudadano JOSE LUIS SOTO CADENAS, supra identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 18 de julio de 2017, publicado el texto in extenso en fecha 27 de julio de 2017, bajo Resolución Nro. 1238-2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de presentación de imputados.

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el ABOG. ADIB GABRIEL DIB, Defensor Público Tercero con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, Actuando con el carácter de Defensor del ciudadano ALEXANDER JAVIER BERMUDEZ PORTILLO; en contra de la Decisión de fecha 26 de Agosto de 2017, publicada in extenso en la misma fecha signada bajo el No. 1392-2017, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Se ADMITE el escrito de contestación interpuesto por las Abogadas NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR y YUSETH FUENMAYOR ARENAS, actuando con el carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar de la Fiscalia Trigésima Quinta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (Pena.....