En este estado, Visto el acuerdo de la partes, y visto que la mediación fue positiva, el tribunal de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo lo HOMOLOGA y da por terminado el procedimiento, pero se abstiene de archivar el expediente asta tanto no conste en actas el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada, y en caso de incumplimiento dicha obligación se tendrá como de plazo vencido, lo que dará derecho a la parte actora de ejecutarla forzosamente. Se deja constancia d la devolución de las pruebas a las partes que consignaron al inicio de la audiencia preliminar. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga. Ana. M. Pérez. V. Los Presentes

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre la ciudadana, ELISIREE PULGAR, y la sociedad mercantil INTERNATIONAL LOGGING SERVICIOS S.A, en su condición de parte demandante y demandada, respectivamente y se le da el pase en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo dispuesto en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley. Se da por terminada la causa y se ordena el archivo definitivo del expediente PUBLÍQUESE Y REGISTRESE.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los 21 días del mes de febrero de 2011.- .....

Este Tribunal Décimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja expresa constancia que en este mismo acto fueron entregadas las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar. Se ordena el archivo definitivo del expediente y su remisión al archivo judicial. Así se decide. La Juez. Abg. Marlene Rojas de Siu La Secretaria Los Presentes.

Visto el reclamo de Solicitud de CALIFICACION DE DESPIDO incoado por el ciudadano ALEJANDRO DE JESUS GARCIA, en contra de JAPREM ZULIA, C.A., Verificado lo anteriormente señalado esta Juzgadora a fin de conocer el presente asunto, y por cuanto la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha cinco (05) de Noviembre de 2008, designó como Juez Provisorio del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, a la Abogada MARIANELA JOSEFINA BRAVO MARTÍNEZ; la misma se avoca al conocimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, en aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. este Juzgado, luego de haber revisado la Solicitud de Calificación de Despido y la diligencia de la parte actora de fecha dos (2) de Marzo de 2005, en la que subsana el escrito libelar, ordenado por este Tribunal de auto de fecha Diez (10) de Febrero de 2005, encuentra q.....

Vista la diligencia de fecha 16 de FEBRERO de 2011, suscrita por la abogada NELITZA FERNANDEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano ALFREDO SEGUNDO ARAUJO SANCHEZ, mediante la cual desiste del procedimiento que por PRESTACIONES SOCIALES únicamente con lo que respecta al ciudadano JOHN ODDO. En virtud de la anterior exposición; este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO . No obstante, ordena esta juzgadora en atención a lo manifestado en la diligencia antes señalada se continúe el curso de la presente causa la cual incoara a la SOCIEDAD MERCANTIL CHAMPION TECHINOLOGIES, C.A. Así se decide. La Juez Abog. .....

DISPOSITIVA En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, en el juicio de "NULIDAD DE VENTA" seguido por el ciudadano YOLENIS JOSEFINA MANZANO LEAL contra PETRA DOLORES LEAL DE MANZANO, antes identificada, pasando en Autoridad de cosa Juzgada y se ordena el archivo del Expediente.-

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) EN VIRTUD DE HABER CONOCIDO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO ESTE JUZGADO SUPERIOR POR LA CONSULTA LEGAL OBLIGATORIA, SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, CESTA TICKET Y OTROS CONCEPTOS LABORALES INTENTARON LAS CIUDADANAS LISBETH MOLLEJA, OLGA GONZALEZ, NAIZA BERNAL Y DALIA MORAN EN CONTRA DE LA SECRETARIA DE ESTADO ADSCRITA A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. 2) SE CONDENA a la SECRETARIA DE ESTADO ADSCRITA A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, a pagar a cada una de las demandantes ciudadanas LISBETH MOLLEJA la cantidad de Bs.11.307,76, OLGA GONZALEZ la cantidad de Bs. 11.307,76, NAIZA BERNAL la cantidad de Bs. 11.307,76, y DALIA MORAN la cantidad de Bs. 11.307,76, para un total de Bs. 45.231,04.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA POR LA MATERIA PARA CONOCER Y DECIDIR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JOSÉ LEONARDO SANTIAGO, JESÚS ALBERTO SEGOVIA CAÑIZALES y CÉSAR ARNOLDO HERNÁNDEZ NODA contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA COPROINRA RS, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: COMPETENTE al JUZGADO DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas a las partes dada la naturaleza del fallo.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Maracaibo, veintiuno de febrero de dos mil once 200º y 152º DESISTIMIENTO. ASUNTO : VP01-L-2011-000111 PARTE ACTORA: JONATHAN JESUS BLANCO BRUZZO, titular de la cédula de identidad: 12.378.585. PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil PIOVESAN C.A. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES Y ENFERMEDAD OCUPACIONAL. En el día hábil de hoy 21 de febrero de 2011, siendo las 11:15 a.m.; oportunidad fijada para dar inicio a la Audiencia Preliminar en el presente juicio, estando presente la ciudadana LOURDES BUSTAMANTE FLORES, Inpreabogado: 90.068; en su carácter de apoderada judicial de la demandada Sociedad Mercantil PIOVESAN C.A., representación que consta en documento poder presenta y se ordena agregar constante de 02 folios útiles; en este estado el Trib.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos EUDARDO EMIRO PAZ ESTRADA, DANIEL DE JESUS HIDALGO y TEODORO SEGUNDO ARTEAGA CASTRO, en contra de la sociedad mercantil CERVECERIA POLAR, C.A., por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el llamado como Tercero Interviniente de las Sociedades Mercantiles DISTRIBUIDORA PAZ NOGUERA C.A., DANIEL HIDALGO S.R.L., y DISTRIBUIDORA EL GRAN MOISES C.A.; en la demanda interpuesta por los ciudadanos EUDARDO EMIRO PAZ ESTRADA, DANIEL DE JESUS HIDALGO y TEODORO SEGUNDO ARTEAGA CASTRO, en contra de la sociedad mercantil CERVECERIA POLAR, C.A., por motivo de cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se condena en costas a las partes co-demandantes, ciudadanos EUDARDO EMIRO PAZ ESTRADA, DANIEL DE JESUS HIDALGO y TEODORO SEGUNDO ARTEAGA CASTRO, por haber resultado totalmente vencidos, de conformidad a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal de.....