´´PRIMERO: ADMITIR el escrito contentivo del Recurso de Apelación de Sentencia, interpuesto en fecha 06/06/2024 por el Profesional del Derecho MIGUEL FRANCO, en su condición de Defensor Público Primero (1º) con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra las Mujeres, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor del acusado VALMORE JESÚS VALLES DELGADO, titular de la cédula de Identidad V-12.863.764, de conformidad con lo previsto en los artículos 127, 128 numeral 2º y 130 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por la Defensa Pública en su escrito de apelación de sentencia, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes para la resolución del presente recurso de apelación de autos, las cuales tratan de pruebas documentales que constituyen en sí las actas del expediente signado por la primera instancia con el alfanumérico 2JV-2022-00004.....

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por los Profesionales del Derecho MARCOS SALAZAR HUERTA y MARCOS SALAZAR LOPEZ, Inscritos en el Instituto de previsión social del abogado bajo los Nros. 5.802 y 310.894, actuando con el carácter de Defensores del ciudadano VICTOR HUGO RINCON VICUÑA, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.831.731; en contra de la decisión Nro. 306-2024, emitida en fecha 13 de mayo de 2024, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción del estado Zulia, extensión Cabimas; de conformidad con lo previsto en el artículo 439 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación al Recurso de Apelación de autos, interpuesto por los Profesionales del Derecho El Abg. ROBERTO JOSE CHING MASCIRRUBI, Fiscal Provisorio Cuadragésimo Tercero del Minister.....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: COMPETENTE, por la materia, en atención al criterio emanado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia n° 279, de fecha 13/04/2023, y en atención a lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres Una Vida Libre de Violencia; SEGUNDO: CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de que se cumplen los supuestos que exige el artículo 112 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, TERCERO: CON LUGAR la aplicación del Procedimiento Especial, establecido en el artículo 113 ejusdem. CUARTO: ADMITE PARCIALMENTE la preca.....

´PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho JHOVANA RENE MARTÍNEZ ARRIETA, en su condición de Fiscal Provisoria Trigésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con Competencia en Materia Penal Ordinario Víctima Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión Nro. 0845-2024, emitida en fecha 23 de julio de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, y los actos subsiguientes que dependan de ella, dejando a salvo las diligencias de investigación efectuadas, y el Escrito de Acusación Fiscal, presentado por la Fiscalía Trigésima Tercera del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en fecha 11 de marzo de 2024, de conformidad con lo establecido en los artículo.....

´ÚNICO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional incoada en fecha 11/09/2024 por los profesionales del derecho MARYORI GUTIÉRREZ, IPSA: 297.917 y SEGUNDO MARTÍNEZ, IPSA: 277.280, actuando con el carácter de defensores del acusado GASTON JOSÉ INCIARTE CAMACHO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.767.073, contra la profesional del derecho DRA. LILIANA JOSÉ YACEN URDANETA, en su carácter de Jueza adscrita al Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra La Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por FALTA DE LEGITIMIDAD de conformidad con lo establecido en el artículo 18 numeral 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia.´

CAPITULO VIII DISPOSITIVO Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la confesión ficta de la ciudadana EUGENIA RAMONA YBARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 3.635.742, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, parte demandada en la presente causa. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por INTERDICTO DE AMPARO POSESORIO, incoaran los ciudadanos JORGE LUIS ESCANDELA y LUPE CONCEPCIÓN CASTILLO ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad No. 5.821.514 y 7.972.800, en contra de la ciudadana EUGENIA RAMONA YBARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 3.635.742, domi.....

DECISIÓN Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO y en consecuencia queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos REGULO RAMON PAEZ BARBOZA y NIGDIA JOSEFA RONDON MORENO, celebrado en fecha diecisiete (17) de enero de 2014, por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del estado Zulia, según consta de acta N° 8. Así se decide. Publíquese. Regístrese en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Séptimo de Mu.....

DECISIÓN Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO y en consecuencia queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos HEBERTO ENRIQUE PARRA y MARIA DE LOS ANGELES RINCON NAVA, celebrado en fecha veintisiete (27) de diciembre de 2022, por ante la Oficina Municipal de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Santa Rita del estado Zulia, según consta de acta Nº 99. Así se decide. Publíquese. Regístrese en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Sé.....