PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES sigue la Ciudadana ANA MEZA quien es Extranjera, mayor de edad, titular de la cédula identidad N° E- 32.887.929, domiciliado en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la Sociedad Mercantil GRUPO JORDAN REYES, C.A SEGUNDO: SE ORDENA NOTIFICAR A LA PARTE ACTORA O A SU APODERADAS JUDICIALES EN LA PRESENTE CAUSA DE ESTA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITVA. Se ordena expedir copia certificada de la referida Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, e.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las parte demandada recurrente, entidad de trabajo 911 SECURITY, COMPAÑÍA ANÓNIMA en contra de la decisión dictada en fecha 26 de Mayo de 2017 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas que por distribución le corresponda, con exclusión del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y E.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente ciudadano FELIX RAMÓN MORALES NABEDA, contra la decisión de fecha 24 de Mayo de 2017, dictada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente entidad de trabajo ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS, C.A., contra la decisión de fecha 24 de Mayo de 2017, dictada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: QUEDA FIRME el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a .....

De igual manera, el Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° RC-00662 dictada por la Sala de Casación Civil, en fecha 7 de noviembre de 2003, con ponencia del Magistrado Franklin Arriechi G., Expediente N° 01598, en relación a la cesión de derechos litigiosos dejó expresamente asentado: "...Al respecto, los artículos 1.557 del Código Civil y 145 del Código de Procedimiento Civil disponen, en su orden, lo siguiente: ...omissis... Sin embargo, cuando se haga constar en los autos que la parte contraria acepta la cesión, surtirá ésta inmediatos efectos contra aquélla, y en sustitución del cedente, se hará el cesionario parte en la causa" "La cesión que hiciere alguno de los litigantes, por acto entre vivos, de los derechos que ventila a quien no es parte en la causa, después del acto de la contestación de la demanda y mientras no sea dictada sentencia definitivamente firme, no surte efectos sino entre el cedente y el cesionario, salvo el consentimiento del otro litigante..." D.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo, se ordena oficiar a la Fundación de Atención Integral al Niño, (FAIN), a los fines de incluir a los progenitores y a la niña de auto en un programa de apoyo u orientación familiar a los fines de guiar el desarrollo armónico de los mismos en el seno de la familia Publíquese, regístrese. Déjese por secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 de.....

aminadas las actas procesales, se observa que desde el día 29 de julio de 2014, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que ninguna de las partes realizara algún acto de impulso procesal, por lo que la situación planteada se encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en el articulo supra señalado, en consecuencia, este Sentenciador observa que la presente causa se encuentra perimida. Así se declara.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio de SIMULACIÓN seguido por el ciudadano MANUEL NAVAF AL-ABDALLAH AL-ABDALLAH, contra el ciudadano JESUS ENRIQUE CARMONA RODRÍGUEZ y la Sociedad Mercantil N&C CONSULTORES, S.A., ya identificados, declara: 1.-) SUBSANADA la Cuestión Previa alegada por la parte demandada ciudadano JESUS CARMONA RODRÍGUEZ y la Sociedad Mercantil N&C CONSULTORES S.A., ambos representados por la abogada en ejercicio MERCEDES CARIDAD, referida al ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. 2.-) SIN LUGAR la Cuestión Previa alegada por la parte demandada ciudadano JESUS CARMONA RODRÍGUEZ y la Sociedad Mercantil N&C CONSULTORES S.A., ambos representados por la abogada en ejercicio MERC.....

Por los fundamentos precedentemente expresados, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en la ciudad de Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: • La REPOSICIÓN DE LA CAUSA de conformidad con lo previsto en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, al estado que sean convocados al proceso los herederos desconocidos, a través de los edictos que establece el artículo 231 eiusdem, en virtud que al omitirse en la causa el susodicho emplazamiento, se agravia el derecho a la defensa reconocido en el artículo 49, ordinal 1°, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Asimismo, de acuerdo a lo antes resuelto, se declara; • NULO TODO LO ACTUADO, a excepción de la práctica de la citación de los herederos conocidos identificados en el libelo de la demanda, lo que debidamente consta en actas. No se hace especial pronunciamiento .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: Homologa la Transacción Judicial Laboral celebrada por la ciudadana ANDREINA DEL CARMEN ORTEGA GONZALEZ, debidamente asistida en ese acto, por la abogada en ejercicio JHUMER ALARCON LEZCANO, y la Entidad de Trabajo demandada Sociedad Mercantil VIDECA, debidamente representada por su apoderado judicial, abogado en ejercicio ANDREX REYES, con plenas facultades para transigir, conforme se desprende del documento poder que corre inserto a las actas procesales, por motivo de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, en la presente Fase de Sustanciación. SEGUNDO: Se impart.....

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, DACCY RAMONA QUINTERO y JAIRO ENRIQUE GUTIERREZ PORTILLO, en fecha Veintinueve (29) de Mayo de Mil Novecientos Ochenta (1980), por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Altagracia del Municipio Miranda del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 72, acompañada a los autos en copia certificada. SEGUNDO: Se ordena expedir sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil, y remitir con oficio una vez que la misma se encuentre definitivamente firme, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar las copias fotostáticas correspondientes. TERCERO: Se dejan a salvo los derechos de terceros. CUARTO: No hay condenatoria en costas en virtud de l.....