Por lo tanto, con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos, NOLBERTO ENRIQUE CARIDAD, NOLBERTO ENRIQUE CARIDAD ROMERO y LUIS EDUARDO CARIDAD ROMERO titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 2.868.346, V- 10.431.504 y V- 11.605.559 respectivamente, como Únicos y Universales Herederos de la causante VIOLETA MARGARITA ROMERO DE CARIDAD. .- ASI SE DECIDE.- Devuélvanse estas actuaciones en originales y déjese copia certificada para formar expediente y expídanse las copias certificadas solicitadas.- La Juez Abog. Maria Idelma Gutiérrez El Secretario Abog. Gastón González U En la misma fecha se devue.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo dispone el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos MARIA MILAGROS DE JESUS CASANOVA de LOPEZ, JAVIER ALFONSO LOPEZ CASANOVA, CLAUDIA CRISTINA LOPEZ CASANOVA y MARIA VIRGINIA LOPEZ CASANOVA, como Únicos y Universales Herederos del causante ELIO ANTONIO LOPEZ MANZANO, todos antes identificados.

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: QUE SON SUFICIENTES LOS DERECHOS QUE TIENEN LOS CIUDADANOS ANA CELINA CHIRINOS DURÁN y LUIS ALFONSO AYALA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-4.015.823 y V-2.358.216, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, para ser declarados como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante TERESA DE JESÚS AYALA CHIRINOS, quien en vida fuera venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.843.788, DEJÁNDOSE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. ASÍ SE DECLARA. Devuélvanse estas actuaciones en original y expídanse las copias certificadas que tuviese a bien pedir los solicitantes. PUBL.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por los abogados en ejercicio SELIS ALBERTO VIELMA y ÁNGEL SEGUNDO VIDAL LANDAETA, antes identificados, actuando en su condición de apoderados judiciales de la parte demandada RAFAEL LOMBARDO PÉREZ, en fecha veintitrés (23) de noviembre de 2015, contra la decisión proferida por el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en fecha veinticuatro (24) de septiembre de 2015. SEGUNDO: Se ANULA la sentencia dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha veinticuatro (24) de septiembre de 2015, por los motivos previamente expuestos. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales incoada por los Abogados en ejercicio DIEGO ARMANDO OLIVARES FERNÁNDEZ, JESÚS ALBERTO CUPELLO PARRA, HERNAN PINTO R.....

Este Juzgado Nacional dictó AUTO PARA MEJOR PROVEER, y tal sentido, se ORDENÓ OFICIAR a la UNIVERSIDAD DEL ZULIA (LUZ), con el objeto de que remita a esta Alzada, copia certificada de la resolución Nº CU 1372-95 de fecha 3 de marzo de 1995; así como copia certificada del Manual de Normas y Procedimientos de la Comisión de Ingresos de la Universidad del Zulia (LUZ) y la Comisión ad hoc. Asimismo, se ORDENÓ notificar al ciudadano JORGE ELIÉCER VILLARROEL VELÁSQUEZ, a los fines que tenga conocimiento del referido requerimiento, pudiendo en tal caso, ejercer su derecho de impugnar tal información dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos la misma.

• CON LUGAR la demanda de Atribución de Custodia, intentada por el ciudadano Yoander Luis Camacho Barboza, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-15.239.883, en contra de la ciudadana Yaily Carolina Escalante Labarca, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-18.395.414, en relación con la niña (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA), de dos (2) años de edad; en consecuencia, se le atribuye al progenitor el ejercicio de la custodia de la niña (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA). • SIN LUGAR la reconvención por Atribución de Custodia, propuesta por la ciudadana Yaily Carolina Escalante Labarca, antes identificada, en contra del ciudadano Yoander Luis Camacho Barboza, antes identificado, en relación con la niña (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA), de dos (2) años de edad. • SE FIJA un régimen de convivencia familiar para la progenitora de autos. • ORDENA la inclusión del grupo familiar en terapia paren.....

1. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Modificación de custodia y autorización judicial para cambio de lugar de residencia intentada por el ciudadano Rixio Guillermo Espinoza Sulbarán, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V-11.859.382, en contra de la ciudadana Jonan Isabel Albornoz Montero, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-13.297.425; en relación con el adolescente (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA). 2. PROCEDENTE la pretensión de modificación de la sentencia No. 50 dictada fecha 13 de febrero de 2012, por el suprimido Despacho del juez unipersonal N° 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, específicamente en lo que respecta al ejercicio de la custodia, y OTORGA O ATRIBUYE al ciudadano Rixio Guillermo Espinoza Sulbarán la custodia del adolescente (identidad omitida, artículo 65 de la LOPNNA). 3. IMPROCEDENTE la preten.....

por lo que, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPTRA), lo viable en derecho es declarar DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso, en consecuencia este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: El desistimiento del procedimiento, debido a la no comparecencia del demandante JUAN CARLOS GOMEZ HERRERA, antes identificado, y en consecuencia, declara terminado el presente proceso, ordenándose el archivo del expediente, una vez que transcurra el lapso de apelación respectivo. Publíquese, regístrese, archívese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se levantó la presente acta, siendo las diez y treinta y cinco horas de la mañana (10:35 a.m.), la cual firman: El .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA, de las establecidas en el articulo 242 del Código orgánico Procesal Penal, interpuesta por la profesional del Derecho la ABOG. LUCY BLANCO, defensor publico 36° penal, actuando en su carácter de Defensor de ALVARO LUIS CABALLERO BRACHO, a quien se les siguen causas por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el articulo 149 de la ley orgánica de drogas, con el agravante establecido en el articulo 163 numerales 1 Y 7 de la referida ley, acusación esta que fuera admitida por el Juzgado 03 de control en audiencia oral celebrada en fecha 11 de julio del año 2011, que le fuera impuesta en fec.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETAR LA NULIDAD ABSOLUTA de la AUDIENCIA PRELIMINAR celebrada en fecha 11 de agosto del año 2016, por ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, y ORDENAR REPONER LA CAUSA al estado en que se convoque una nueva audiencia preliminar con notificación de todas las partes, atendiendo a lo establecido en el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal ello de conformidad con lo consagrado en el Artículo 25, 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los Artículos 174 y 175, 122, 311 y 313 y del Código Orgánico Procesal Penal, al haberse vulnerado derechos fundamentales del acusado, específicam.....