Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano MARIO ANTONIO NAVA RUBIO en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la sociedad mercantil PARTES Y SERVICIOS EL CARMEN contra la sociedad mercantil PROSEGUROS S.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. Se condena en costas procesales a la parte demandada, por haber sido vencida en esta incidencia, todo de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: VISTO EL ACTO DE AUTO-COMPOSICIÓN PROCESAL QUE SE HA VERIFICADO ENTRE LAS PARTES, Y TAL COMO EL APODERADO JUDICIAL ACTOR EJECUTANTE, LO HA SOLICITADO EXPRESAMENTE, SE ABSTIENE DE EJECUTAR LA MEDIDA DE SECUESTRO EXHORTADA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA. SEGUNDO: CUMPLIDO COMO HA SIDO EL PRESENTE EXHORTO Y CONFORME LO HA SOLICITADO EL APODERADO JUDICIAL ACTOR EJECUTANTE, SE ORDENA LA REMISION DE LA PRESENTE ACTA CON SUS RESPECTIVAS RESULTAS AL TRIBUNAL DE LA CAUSA. SIENDO LA UNA Y CUARENTA Y CINCO HORAS DE LA TARDE (1:45 PM), se dio por terminado el acto. Es todo, se leyó y conformes firman.---------------------- EL JUEZ, .....

decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre: un inmueble ubicado en la ciudad de Maracaibo del estado Zulia, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia el día Once (11) de Junio de 1.998, bajo el Nro. 11 Tomo 34-A; propiedad de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES GISELA, C.A. las cuales forman parte del capital social de la Sociedad Mercantil INVERSIONES GISELA C.A., hasta cubrir la cantidad de MIL OCHENTA Y OCHO MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES (Bs. 1.088.346.624), expresados en bolívares fuertes UN MILLÓN OCHENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON SEISCIENTOS VEINTICUATRO CÉNTIMOS (Bs. F. 1.088.346,624) que es el doble del monto adeudado según lo establecido por las partes en el convenimiento homologado por este Tribunal en fecha Treinta y Uno (31) de Enero de 2.008.- Asimismo en el caso fuere a cancelar el monto adeudado en cantidades de dinero será la cantidad de QUINI.....

En consecuencia, se decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre los bienes muebles propiedad del demandado ciudadano JUAN FRANCISCO ARAUZ CHOURIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 10.454.777; hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS UN BOLIVARES CON CINCUENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 36.801,57), que es el doble de la suma reclamada e intereses, más los honorarios profesionales y las costas prudenciales del proceso. Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de VEINTE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 20.265,40), que es la suma total de la cantidad que se intima al pago. Déjese a salvo los derechos de terceros. Para su ejecución se comisiona suficientemente al JUZGADO DISTRIBUIDOR EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y en tal sentido .....

decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre: CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL QUINIENTAS (174.500) ACCIONES NOMINATIVAS referidas, serie "A" y SIETE MIL QUINIENTAS (7.500) ACCIONES NORMATIVAS COMUNES, serie "B" propiedad de la demanda, las cuales forman parte del capital social de la sociedad "SUMINISTROS Y ASESORÍA TÉCNICOS, S.A. (SUMATEC, C.A.) hasta cubrir la cantidad de DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y DOS CON DIECIOCHO CÉNTIMOS (Bs. 247.2663662, 18), expresados en bolívares fuertes DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. F. 247.266, 66) que es el doble del monto adeudado según lo establecido por las partes en el convenimiento homologado por este Tribunal en fecha Veintidós (22) de Febrero de 2.008.- Asimismo en el caso fuere a cancelar el monto adeudado en cantidades de dinero será la cantidad de CIENTO VEINITTRÉS MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y TRES MIL TRESCIENT.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO DE LA CIUDADANA MARYURIS MILEINIS LEIVA y en consecuencia se ordena rectificar dicha Acta de Nacimiento Nro. 4.306 en los libros que lleva la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá y el Registro Principal ambos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en el sentido que se asiente el nombre de la ciudadana MARYURIS MILEINIS LEIVA; como "MARYURIS MILEINIS LEIVA", y no como erróneamente se indica en el Acta de Nacimiento Nro. 4.306, dejándose corregido de esta manera el error involuntario cometido al asentarse el acta.- Háganse las debidas participaciones de Ley.- ASI SE DECLARA.-

MODIFICAR LA SANCION IMPUESTA DE LIBERTAD ASISTIDA, en el sentido que deberá continuar con las obligaciones pautadas en la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículos 624, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los adolescentes IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por el lapso de tiempo en la cual le fuese originalmente impuesto la medida sancionataria antes ejecutada, y por las razones transcritas en la parte motiva de la presente decisión

Ahora bien, siendo que entiende este Juzgador la necesidad de la parte actora de ampliar los datos identificatorios del inmueble objeto de la medida, y revisada la copia mecanografiada certificada del documento registrado ante la Oficina Pública del Primer Circuito de Registro del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, de fecha 11 de diciembre de 1.989, bajo el No. 28, Tomo 20, Protocolo Primero, el cual constituye objeto del litigio, y del cual derivan los derechos de propiedad reclamados por la parte actora, de conformidad con la facultad contenida en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, AMPLIA LA RESOLUCIÓN DE FECHA 10 DE NOVIEMBRE DE 2008, con respecto a la apreciación de la presunción del buen derecho, en el sentido que se encuentra demostrada a través de las copias mecanografiadas de los documentos registrados ante la Oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, de fechas 11 de diciembre de 1989 anotado bajo el No. 28, .....

decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble conformado por un local comercial signado con el N° 77-63, y su terreno propio, parte de mayor extensión, que integraron el Hato San José de la Oliva, las cuales han sido ubicadas en dos oportunidades, la primera en diciembre de 1920, siendo examinado el respectivo plano topográfico (escala 1:10.000), el día 28 de Diciembre de 1926, por el Doctor Eduardo López Bustamante en su carácter de Abogado de Catastro, habiéndose encontrado conforme con los títulos que a él se refieren, y la segunda ubicación se culminó de enero de 1960, quedando registrada ante la Oficina Técnica de Catastro del Consejo Municipal del Distrito Maracaibo, en el plano P.C.E 849-A. Para la primera de dichas ubicaciones (Diciembre de 1920) correspondía la titularidad de las tierras del Hato San José de Oliva a José Maria Aranaga, conocido como José María Camarillo, y para senda (Enero de 1960) a: Héctor Alejandro Aranaga, .....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges MARGOT DEL VALLE ROMERO SILVIO y YOANNY ANTONIO SANCHEZ PUPO, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.-