en tal sentido ordena retener las siguientes cantidades:--------------------------------------- a) el treinta por ciento (30%) mensual del salario que devenga el ciudadano Lisberto Enrique Rodríguez Ballesta, titular de la cédula de identidad No. V-12.945.818, quien se desempeña como trabajador en la Unidad de Protección Industrial Bajo Grande de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), en el municipio San Francisco del estado Zulia.-----------------------------------------------------------------------------------------------------b) el treinta por ciento (30%) utilidades o bonificaciones especiales de fin de año---------------------------------- c) el treinta por ciento (30%) de vacaciones o bonos vacacionales,----------------------------------------------------- d) el cien por ciento (100%) sobre primas por hijos o útiles escolares,-------------------------------------------------- e) el cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones sociales e intereses, caja de ahorros, fideicom.....

En este orden de ideas, y con vista a la cantidad demandada, así como a las cantidades de dinero indicadas en la tabla de amortización y el convenio de pago que rielan a las actas procesales, observa este Despacho que en el caso de autos no se puede determinar con una simple operación aritmética la suma reclamada, ni cual es el monto exacto que adeuda la parte demandada, aunado a la incongruencia que existe entre lo alegado por la parte actora en el escrito libelar y los recaudos anexos; violando el derecho a la defensa y el debido proceso al intimado, por cuanto no se conoce realmente cuales son los conceptos demandados, pues el accionante opone un convenio de pago por una parte y por la otra, una letra de cambio, pero a la vez alega que el intimado canceló parcialmente hasta el mes de noviembre de 2011, por lo que forzosamente esta Sentenciadora declara que el escrito libelar no cumple con los artículos 640 y 643 ordinal 1 del Código de Procedimiento Civil, resultando improcedente la.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Jurisdicente integrante de esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en su carácter de Presidenta de la misma, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la profesional del derecho ANDREA PAOLA BOSCAN SANCHEZ, en su condición de Secretaria Suplente, adscrita a esta Sala Primera de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, para conocer de la causa signada con el N° VP02-R-2013-000101, seguido en contra del ciudadano JOSÉ RAÚL CONTRERAS OTERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, ordinal 7° y 99 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 53 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ FALLO INTERLOCUTORIO DECLARANDO IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO FORMULADA POR LA PARTE ACTORA.

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: 1º) SE LE OTORGA A LAS PARTES INVOLUCRADAS EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO UN LAPSO DE TRES (03) DÍAS HÁBILES PARA QUE SUBSANEN O CORRIJAN LA TRANSACCIÓN CELEBRADA EN FECHA 12 DE LOS CORRIENTES, CONFORME A LOS LINEAMIENTOS EXIGIDOS EN EL ARTICULO 19 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS. 2°) UNA VEZ SUBSANADO LO AQUÍ ORDENADO, ESTE TRIBUNAL SUPERIOR, PROCEDERÁ A PRONUNCIARSE SOBRE LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN CELEBRADA.

CON LUGAR

DECISIÓN: REPONE la causa en segunda instancia al estado de fijar, por auto expreso y aviso en la cartelera del despacho, el día y la hora para la celebración de una nueva audiencia de apelación, conforme a lo dispuesto en el artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, sin necesidad de presentación de nuevos escritos, ni notificación de las partes en virtud de que se encuentran a derecho.

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: Homologa la presente Transacción Laboral, celebrada por el ciudadano RODOLFO ANTONIO MORALES, con la asistencia legal del abogado en ejercicio RICARDO CRUZ BAVARESCO, y la Sociedad Mercantil INCOBACA, representada por su Presidente, ciudadano ALI BARRIENTOS, debidamente asistido por el abogado en ejercicio NELSÓN ORTEGA ROSALES, todos plenamente identificados en las actas procesales, en la presente Fase de Sustanciación, por motivo de Accidente de Trabajo. SEGUNDO: Se da por terminado el presente procedimiento. TERCERO: Se imparte el carácter de cosa juzgada en .....

Así las cosas, y llenos como están los extremos del artículo 585 de la norma adjetiva civil, este Tribunal en uso del poder cautelar del Juez, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, a los fines de garantizar el bien que conforman la comunidad conyugal que se pretende liquidar, y demostrados los extremos de ley, DECRETA las siguientes medidas: - MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: constituido por un apartamento destinado a la vivienda, distinguido con las siglas 7-C, piso séptimo, Torre B, en cual forma parte de la Urbanización Universo Residencial Altos de la Vanega, situado en la calle 99T con la avenida 64, en el lugar denominado Altos de la Vanega o la Faneguita, Sector Sabaneta Larga del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; dicho apartamento posee un área aproximada de ciento cuatro metros cuadrados (104 Mts/2), comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Fachada .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada por el Doctor Miguel Agustín Uribe Henríquez, en su condición de Juez Titular a cargo del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE ORDENA comunicar la presente decisión al Juez inhibido, remitiéndole copia certificada de la misma.