Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REPONE la presente causa al estado de admitir la misma por el procedimiento correspondiente, ordenándose la citación del ciudadano EDGAR ALEXANDER MAZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.- 12.680.069, para que comparezca ante este juzgado en el segundo (2do) día de despacho siguiente a la constancia en actas de su citación, mas un (01) día que se le concede como término de distancia, en el horario comprendido de ocho y treinta de la mañana a tres y treinta de la tarde (8:30 a.m a 3:30 p.m.), a fin de que de contestación a la demanda incoada en su contra, en este sentido para la citación del demandado se comisiona suficientemente al Örgano Distribuidor de los Juzgados de los Municipios Cabimas, San Rita y Simón B.....

Así la cosas, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido ubicado en 5 de julio (calle 77) con avenida 2-B, en jurisdicción de la parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, la cual mide Tres mil nueve con ochenta y seis metros cuadrados (3.009, 86Mts2), comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Calle 77 (Avenida 5 de julio), Sur: la calle 77-A, Este: Con la avenida 2B, y Oeste: Con propiedad que son o fue de Aquiles Morillo por una parte y por la otra calle 77-A, cuyos demás datos identificatorios y de registro se encuentran en actas y se dan aquí por reproducidos.-

Así la cosas, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido ubicado en 5 de julio (calle 77) con avenida 2-B, en jurisdicción de la parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, la cual mide Tres mil nueve con ochenta y seis metros cuadrados (3.009, 86Mts2), comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Calle 77 (Avenida 5 de julio), Sur: la calle 77-A, Este: Con la avenida 2B, y Oeste: Con propiedad que son o fue de Aquiles Morillo por una parte y por la otra calle 77-A, cuyos demás datos identificatorios y de registro se encuentran en actas y se dan aquí por reproducidos.-

Planteada así la situación y en observancia que la transacción realizada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, el Tribunal la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiendo su aprobación a dicha transacción, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ALDEMARO BASTIDAS MERCADO, Abogado en ejercicio, antes identificado, en su carácter de Defensor del acusado LUIS ERNESTO OLIVARES, identificado en actas, contra la Sentencia Condenatoria dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido de manera Mixta, en fecha 24 de Septiembre de 2007, en el juicio seguido al ciudadano LUIS ERNESTO OLIVARES, titular de la cédula de identidad N° 18.744.541, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 ordinales 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, quien fu.....

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LEANY INCIARTE ALMARZA, actuando con el carácter de Fiscal Duodécima del Ministerio Público del Estado Zulia, en contra de la sentencia N 046-07, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido de forma Unipersonal, en fecha 23-10-2007; SEGUNDO: SE CONFIRMA la Sentencia Absolutoria dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido de manera unipersonal, de fecha 23-10-2007, en la cual absolvió a los ciudadanos RICHARD INCAIRTE; MARCOS PETIT y SILVIO FERNNADEZ, precedentemente identificados, de la comisión del delito de.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del Derecho MARÍA LUENGO MEDINA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANGÉLICA QUINTERO, interpuesto contra la decisión N° 2605-07, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 11 de Octubre de 2007, en la causa seguida a los ciudadanos ISABEL CECILIA OCHOA ALMEIRA DE SOTO y WILSON ENRIQUE SOTO RINCÓN, por la presunta comisión de los delitos de Estafa y Documento Falso, previstos y sancionados en los artículos 464 y 323 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana ANGÉLICA QUINTERO, en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida, sin que ello obste para el ejercicio de.....

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionado

Consta de las actas procesales que en fecha 10 de octubre de 2007, este Tribunal dictó sentencia declarando firme el decreto intimatorio de fecha 2 de mayo de 2007, y notificadas las partes, no se ejerció recurso alguno contra ella, por lo que en fecha 30 de enero de 2008, se declaró en estado de ejecución voluntario la sentencia dictada en actas, y transcurrido el lapso procesal establecido para dar cumplimiento voluntario, de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la sentencia definitivamente firme dictada en la presente causa.- Ahora bien, siendo que en la mencionada sentencia se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de CIENTO CUATRO MILLONES SETENTA Y SEIS MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 104.076.000,oo) siendo su equivalente en Bolívares Fuertes CIENTO CUATRO MIL SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON 00/100 (BsF. 104.076,oo) en consecuencia, este Tribunal a fin de proceder a la ejecución forzos.....

ORDENA el CESE DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el Artículo 256, Ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JOSE JAVIER RINCON ROMERO