III DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción presentada mediante escrito de fecha nueve (9) de mayo del 2023, suscrito por las representaciones judiciales de las partes del proceso, sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, en contra de la sociedad mercantil FARMAEXPRESS 24 SAN FRANCISCO, C.A, y del ZIAD MOHAMED ABD-EL KADER HANAFI, en su condición de fiador, todos plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: CONSUMADO el modo anormal de terminación del proceso, en la causa que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), intentado BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, en contra de la FARMAEXPRESS 24 SAN FRANCISCO, C.A, y del ZIAD MOHAMED ABD-EL KADER HANAFI, en su condición de fiad.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana abogada Odalis Corcho en contra de auto de fecha Veintiséis (26) de Octubre de 2023. Solo en cuanto donde se le otorgan privilegios procesales a la entidad de trabajo Mykonos c.a. que no le pertenecen por ley. SEGUNDO: SE ORDENA la continuidad del proceso de manera inmediata, que por concepto de prestaciones sociales sigue el ciudadano Arnoldo Manaure en contra de la entidad de trabajo Mykonos c.a. y los co demandados ciudadanos Roberto Chediak y Vicente Izarra, por tanto la certificación para su posterior distribución para proseguir con la fase de mediación. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. PUBLÍQUESE .....

´DECISIÓN Expuesto los anteriores argumentos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: ANULAR DE OFICIO la decisión N° 2J-032-2023, de fecha 08 de agosto de 2023, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio, extensión Cabimas, mediante la cual se ordenó subsanar la acusación privada, y todos los acto subsiguientes en el presente proceso. SEGUNDO: Retrotraer la causa, y en tal sentido, se ordena a un órgano jurisdiccional diferente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, realice un nuevo pronunciamiento, con respecto al escrito de fecha 01 de agosto de 2023, contentivo, de la acusación privada incoada por los ciudadanos LAVINIA CRISTINA DARGHAM PORTILLO, ANA ISABEL BORJAS CASTRO y GREGORIO JOSÉ CÁRDENA PADILLA, atendie.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por profesional del derecho DIEGO ANDRES ARGUELLO ATENCIO, Defensor Público Primero Auxiliar en Materia Indígena con Competencia Penal Ordinario, adscrito a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano RAFAEL SANTOS IPUANA GONZALEZ, identificado en actas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 5C-521-2023, dictada en fecha 26 de Octubre de 2023, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARIADONY ELENA ALMARZA NAVA, en su carácter de defensora del ciudadano RICARDO JESÚS PALMAR, contra la decisión Nº 1135-23, de fecha 07 de noviembre de 2023, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario de Perijá. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente la solicitud de medida menos gravosa, planteada por la defensa a favor del imputado de autos.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO efectuado en fecha 13 de diciembre de 2023 en el juicio que, por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN, fue incoado por la sociedad mercantil ALEXA FOODS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 31 de agosto de 2021, bajo el N° 32, Tomo 40-A., en contra de la sociedad mercantil IMPROALMAR, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 06 de febrero de 2020, bajo el N° 85, tomo 3-A, y los ciudadanos PABLO MORALES JADA y JUAN GONZÁLEZ MORALES, venezolanos, mayores.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, en la presente incidencia cautelar surgida en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN fue incoado por la sociedad mercantil MI BANCO, BANCO MICROFINANCIERO C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 14 de junio de 2006, bajo el Nº74, tomo 114-A Sdo, cuya denominación consta de acta de asamblea general extraordinaria de accionistas en fecha 11 de julio de 2012, inscrita en el Registro Mercantil en fecha 10 de diciembre de 2012, bajo el Nº 21, tomo 331 A Sdo, inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.), bajo el Nro. J-31594102-3; contra de las sociedades mercantiles NUEVA SAN FRANCISCO, C.A., en su condición de deudora princip.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la incidencia de cuestiones previas surgida en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMACIÓN, fuere incoada por la sociedad mercantil BANESCO (PANAMÁ), S.A. debidamente inscrita a la Ficha número 264068, rollo 36633, imagen 0066, de la sección de micropelículas (Mercantil) del Registro Público de la República de Panamá, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN RORAIMA 1, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 14 de junio de 2017, bajo el número 33, tomo 132-A, e inscrita en el Registro único de Información Fiscal (RIF) con el N° J-409918459; declara: ÚNICO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada contenida.....

III DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185 del Código Civil, presentada por los ciudadanos HELIZ EDUARDO MONTERO PAZ y ANIUSKA CAROLINA MANZANO CHACÍN, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-16.846.512 y V-19.327.236, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha dos (2) de Diciembre del año dos mil once (2011), por ante el Registrador Civil del Municipio Cabimas, estado Zulia, inserta bajo el Nº 497, Folio 222, Libro Nº 7, Año: 2011. Publíquese, Regístrese incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia certificada de la presente decisión......

PRIMERO: ADMITIR la incidencia de inhibición presentada en fecha siete (07) de diciembre de 2023 por la profesional del derecho Yenniffer González Pirela, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.017.731, en su carácter de Jueza Superior adscrita a esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, con relación al conocimiento del asunto penal signado por la Instancia con la denominación alfanumérica 4C-S-0774-23, conforme a la causal establecida en el numeral 4° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 90 ejusdem. Así se decide. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por la Jueza inhibida en su escrito de inhibición, en atención a lo previsto en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.