Ahora bien, analizando los documentos acompañados se evidencia la filiación existente entre los solicitantes y el causante, por lo que al estar llenos los extremos establecidos en la Ley, ésta Sentenciadora, de conformidad con los basamentos legales transcritos, encuentra procedente en derecho la solicitud de declaración de herederos. ASÍ SE DECIDE.- En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JOSE GREGORIO BARRIOS VALERO, ya identificado, a los ciudadanos YAJAIRA JOSEFINA CEPEDA de BARRIOS, BRAYAN JOSE BARRIOS CEPEDA y MILAGROS JOSE BARRIOS CEPEDA, titulares de las cedulas de identidad números V-7.842.296, V-20.257.557 y V-17.007.482, en su condición de cónyuge e hijos respectivamente, D.....

Ahora bien, analizando los documentos acompañados se evidencia la filiación existente entre la solicitante, sus hermanas y la causante, por lo que al estar llenos los extremos establecidos en la Ley, ésta Sentenciadora, de conformidad con los basamentos legales transcritos, encuentra procedente en derecho la solicitud de declaración de herederos. ASÍ SE DECIDE.- En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los de cujus CAMILO ANTONIO LANDAETA y NOHEMI CHIQUINQUIRA SANCHEZ DE LANDAETA, ya identificados, a las ciudadanos, BERLINDA BEATRIZ LANDAETA SANCHEZ, HERMES WILSON LANDAETA SANCHEZ, WILMER ANTONIO LANDAETA SANCHEZ, WILMAR RAMON LANDAETA SANCHEZ y WINDER JOSE LANDAETA SANCHEZ titulares de las cé.....

Ahora bien, analizando los documentos acompañados se evidencia la filiación existente entre la solicitante, sus hermanas y la causante, por lo que al estar llenos los extremos establecidos en la Ley, ésta Sentenciadora, de conformidad con los basamentos legales transcritos, encuentra procedente en derecho la solicitud de declaración de herederos. ASÍ SE DECIDE.- En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus OTONIEL ANTONIO ROBERTI ROMERO, ya identificado, a las ciudadanos ELSI JOSEFINA GONZALEZ DE ROBERTI, BORIS GREGORIO ROBERTI GONZALEZ, JOSE MANUEL ROBERTI GONZALEZ, ANGEL ARTURO ROBERTY GONZALEZ, ELZY DEL CARMEN ROBERTI DE ESPINEL y ANA LUISA ROBERTI GONZALEZ, titulares de las cédulas d.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: 1) APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos OMAR ENRIQUE GRATEROL PAZ Y DESIREE KATHERINE BELLIDO MATHEUS, a favor de la niña (Art. 65 LOPNNA), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) EXPÍDASE por secretaría dos copias certificadas del presente fallo para cada una de las partes. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Quinto de Primera Instancia .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoado por el abogado MARIO JOSÉ PINEDA RÍOS en contra del CONDOMINIO DE RESIDENCIAS TORRE EUROPA, TORRE III, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el CONDOMINIO DE RESIDENCIAS TORRE EUROPA, TORRE III, por intermedio de su apoderado judicial MANUEL SALVADOR RINCÓN, contra sentencia de fecha 19 de junio de 2015, dictada por el TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la aludida decisión de fecha 19 de junio de 2015, proferida por el TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUN.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoado por el abogado MARIO JOSÉ PINEDA RÍOS en contra del CONDOMINIO DE RESIDENCIAS TORRE EUROPA, TORRE III, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el CONDOMINIO DE RESIDENCIAS TORRE EUROPA, TORRE III, por intermedio de su apoderado judicial MANUEL SALVADOR RINCÓN, contra sentencia de fecha 21 de julio de 2015, dictada por el TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la aludida decisión de fecha 19 de julio de 2015, proferida por el TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUN.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de febrero de 2016, por la entidad de trabajo ÓPTICA CARONÍ C.A., contra la sentencia dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio Para El Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 25 de febrero de 2016, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la entidad de trabajo ÓPTICA CARONÍ C.A.; SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante. TERCERO: REVOCA por los motivos expuestos, la declaratoria de improcedencia de la presente acción de amparo constitucional ejercida por la entidad de trabajo ÓPTICA CARONÍ C. A.; CUARTO: INADMISIBLE la acción en conformidad con lo previsto en el artículo 6, ordinales 5 y 3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese. Devuélvase el expediente al tribunal de origen.

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acto procesal de Transacción realizado por los ciudadanos FLORIZ DAMIAN QUERO, ERNESTO QUINTERO Y DAVID GUDIÑO TORRES junto con su apoderado GABRIEL PUCHE por una parte; y por la otra la abogada LENIS VILLALOBOS OCHOA obrando conforme al poder otorgado por el ciudadano Procurador General de la Republica, el cual adquiere fuerza de cosa juzgada. Archívese el expediente.- Publíquese, Regístrese y Archívese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Or.....

Por las razones y fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Estadal Segundo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acto procesal de Transacción realizado por los ciudadanos ARELIS FERRER, ELEIDA GONZALEZ y MIREYA TELLERIA junto con su apoderado DOUGLAS GRANADILLO PEROZO por una parte; y por la otra el abogado IDELGAR ARISPE, procediendo con el carácter de representante legal del Alcalde MARIO ANTONIO URDANETA INCIARTE, y ambas partes solicitan al Tribunal HOMOLOGUE LA TRANSACCION, el cual adquiere fuerza de cosa juzgada. Archívese el expediente.- Publíquese, Regístrese y Archívese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legale.....

...Este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos Javier José Morillo Arias y Mayra Victoria Gonzalez Carrasquero, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V.-9.755.538 y V.-9.748.785 respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, y en consecuencia, disuelto el vínculo de matrimonio civil que ellos contrajeron ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Venancio Pulgar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veintiocho (28) de diciembre de 2003, mediante acta nro. 241....