Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, fue interpuesto por INVERSIONES SF5, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 15 de marzo de 2017, bajo el N° 15, tomo 59-A.; contra INVERSIONES MEYER-BERTHEAU ARAUJO C.A., y OPERADORA HMH 72, C.A., la primera inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 01 de febrero de 2012, bajo el N° 23, tomo 2-A, cuya última acta de asamblea que modificó sus estatutos fue la celebrada en fecha 05 de junio de 2016 y registrada en fecha 27 de octubre de 2016 por ante dicha oficina de registro; y la segunda inscrita por ante la misma oficina de registro en f.....

VI DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLIAVRES VIA INTIMACION fuere incoado por el ciudadano NEYWIS ENRIQUE ZIRITT GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.236.755, domiciliado en el Municipio Maracaibo del estado Zulia; en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIOS TECNICOS DEL ZULIA, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circuncripcion Judicial del estado Zulia, en fecha 08 de agosto de 1980, bajo el No. 6, Tomo 3-A; se declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por la abogada en ejercicio Michela Irene Troncone, inscrita en el inpreabogado con el N°210.684, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, ejercido en contra de la sentencia prof.....

´Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: Como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De-Cujus JOSE FRANCISCO BOADA BELLO, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad número 2.773.241, domiciliado en el Municipio Cabimas del estado Zulia, fallecido el día veintiocho (28) de julio de 2001, en jurisdicción de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del estado Zulia, a los ciudadanos ANA GRACIELA PIÑERUA de BOADA, JOHANA ROSARIO BOADA DE PLAZA, JUAN CARLOS BOADA PIÑERUA y JOSE FRANCISCO BOADA PIÑERUA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números 2.820.441, 7.966.197, 10.603.801 y 12.861.986, respectivamente, domiciliados e.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer del Amparo Cautelar (apelación), interpuesto por la empresa CONSORCIO ALOACE-ESTRUCTURA-FELKAR, contra la FUNDACIÓN REGIONAL PARA LA VIVIENDA DEL ESTADO LARA. 2. Se DECLARA el DECAIMIENTO DEL OBJETO de la presente apelación. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de Origen. Cúmplase lo ordenado.

´Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ACUERDA OFICIAR al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa para que dentro del lapso de seis (06) días continuos, mas diez (10) días de despacho contados a partir de la constancia en autos de la respectiva notificación INFORME, acerca de lo siguiente: 3) El Estado de la causa principal en el presente asunto, toda vez, que desde la fecha de la interposición del recurso administrativo de nulidad con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, ha transcurrido un tiempo prudencial para resolver definitivamente el asunto y por consiguiente el cese de las providencias cautelares decretadas, haciendo infructuoso un pronunciamiento sobre el recurso de.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano DANIEL JOSÉ ROJAS CRESPO, debidamente asistido por los abogados en ejercicio Carmen Luisa Durán y Alexis José Bravo León, ut supra, contra el INSTITUTO METROPOLITANO DE TRANSPORTE PÚBLICO, TRÁNSITO Y CIRCULACIÓN DE BARQUISIMETO-CABUDARE. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. TERCERO: FIRME la sentencia de fecha 21 de septiembre de 2012, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, que declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano DANIEL JOSÉ ROJAS CRESPO, debidamente asistido por los abogados en ejercicio Carmen Luisa Du.....

´Por las razones expuestas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del auto emitido por este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 05 de febrero de 2025, en lo que se refiere al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. SEGUNDO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que la Secretaría de este Juzgado Nacional, notifique a las partes el inicio al lapso para la fundamentación de la apelación, el cual se fijará por auto expreso y separado, una vez que conste en actas, la última de las notificaciones libradas y practicadas por esta Alzada, de conformidad con lo previsto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenci.....

´Por las razones antes expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Quevedo Barrios Julio Cesar, inscrito en el IPSA bajo el Nº 134.075, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Carlos Enrique Godoy, titular de la cedula de identidad Nº V-8.767.841, contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 06 de junio de 2012, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, mediante la cual declaro NO ADMISIBLE la experticia promovida. 2.-CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA. 3.- FIRME la decisión interlocutoria de fecha 06 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en B.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "Se ORDENA notificar a las partes la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 y 233 del código de procedimiento civil. Notifíquese al procurador General de la Republica, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica. Publíquese, regístrese y notifíquese.", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de Origen, para que previa notificación de las partes, continué el curso de la causa en el estado en que se encuentra. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)".

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el cuaderno de medida aperturado en el juicio que, por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, fue incoado por el ciudadano RICARDO JOSE ORMO MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.716.813; contra la Sociedad Mercantil GANDALF COMUNICACIONES, C.A. (GANCO) inscrita originalmente por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 18 de febrero de 2005, anotado con el Nro. 59, tomo 4-A, posteriormente modificada su domicilio mediante acta de asamblea general registrada por ante el mismo registro en fecha 21 de abril de 2006, anotada con el Nro. 49, tomo A-11, siendo su última acta de asamblea inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circu.....