DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente Nro. 1926-17 interpuesto subsidiariamente por la Abogada TERESA VILLALOBOS, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) Nro.4.954, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Compañía, "CLINICA SUCRE C.A.", inscrita ante el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nro. J-07013308-2; contra la Resolución Nro. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2017/0171 de fecha 31 de Marzo de 2017, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión. Publíquese. Not.....

En consecuencia este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en lo concerniente al co-demandado ciudadano Juan Andrés El Yaber Soto, solicitado por la parte actora ciudadanos Rubén José Barroso Vegas y José Gregorio Urrea Lara, plenamente identificados en actas procesales impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto, continuando el presente procedimiento contra la entidad de trabajo Unidad TODO A UN DOLAR C.A . No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Se deja sin efecto la certificación realizada por la Coordinación de Secretaría de este Circuito Judicial en fecha 3 de Octubre de 2024. Así mismo se ordena a la Coordinación de Secretaria de este Circuito Judicial, que una vez discurridos l.....

III. DISPOSITIVA DEL FALLO Por las razones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y por consiguiente extinguido el presente proceso de PARTICION, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de Un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes; y en consecuencia, la extinción de las incidencias generadas durante el discurrir del proceso, correspondientes a la tacha incidental de documento y fraude procesal, intentados por la parte demandada. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS Y COSTOS PROCESALES, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. PUB.....

IV DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de FRAUDE PROCESAL (Vía Ordinaria) intentada por la ciudadana MARIA ALICIA CASAL RIVAS, plenamente identificada en actas, asistida por el abogado en ejercicio FRANKLIN LEONARDO LOPEZ MEDINA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el N° 168.716, en contra del ciudadano JOSE DE LOS SANTOS GARCIA, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS Y COSTOS PROCESALES, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia de la presente decisión por secretaría de conformidad con el artículo 248 .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de EMBARGO PREVENTIVO DE ACCIONES del ciudadano JOSÉ GERARDO LINARES BASTIDAS, en la sociedad mercantil TRANSPORTE LINARES C.A., antes identificada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSIÓN DEL PROCESO DE EJECUCIÓN DE HIPOTECA ventilado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de lo especial del fallo. Notifíquese a la parte actora. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.zulia.scc.org.ve, déjese copia d.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante, MELIDA DEL CARMEN RODRIGUEZ URDANETA, quien en vida fue venezolana, mayor de edad, casada, portador de la cedula de identidad Nº V.- 5.764.334, la cual falleció ab-intestato en La Concepción Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, conforme se evidencia en el Acta de Defunción Nº 130, de fecha once (11) de marzo del año 2021, emanada por la Unidad de Registro Civil de la Parroquia La Concepción Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, quien en vida fuera legitima madre de la solicitante de autos ciudadana: AIMARA BEATRIZ.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por el profesional del derecho Kelvis Johan Briceño Serrano, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 189.947 actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano Ever José Palmar González, titular de la cédula de identidad N° 19.212.383, dirigido a impugnar la decisión Nº 868-24 dictada en fecha dieciocho (18) de septiembre de 2024 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 439, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del recurso de de apelación incoado por la defensa técnica, a tenor de lo establecido en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO.....

En consecuencia de lo expuesto, este Tribunal considera que al haber alegado en el presente caso la pérdida del afecto y del amor que sentía por su cónyuge al señalar circunstancias contrarias a la base afectiva y la armonía que debe reinar en una relación; debe proceder este órgano jurisdiccional a declarar la disolución del vínculo matrimonial en cumplimiento del deber tuitivo de la familia y de la sociedad; y en cumplimiento de los fines del Estado Social Democrático de Derecho y de Justicia previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; dado que la familia es la base fundamental de la sociedad, y la ruptura de la armonía familiar es generadora de conflictos en su seno y se hacen extensivos al mundo que la rodea, en el cual se integran sus miembros. En tal sentido debe procederse a declarar divorcio sin entrar a pronunciarse sobre ningún otro particular en acatamiento al criterio jurisprudencial establecido en sentencia número 1.070, emanada de la Sala C.....

´Ahora bien, se constata mediante escrito de fecha 14-10-2024, presentado por Armando José Colina Rojas, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 31.413, actuando como apoderado judicial de la ciudadana Fanny Margarita Cruz Clemente, parte demandante y Desiree Andreina Parra Pirela inscrita en el inpreabogado bajo el No. 175.770, apoderada judicial de las partes demandadas, manifestaron "solicitar formalmente como en efecto lo hacemos la homologación del acuerdo de autocomposición procesal que consignamos conforme al contenido del artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela un ACUERDO TRANSACCIONAL que servirá para dar por terminado el presente juicio contenido en el expediente Vp31-N-2023-000020"(Folio 228 de la pieza principal). En razón de lo anterior, SE ORDENA REMITIR el presente expediente al Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, a fin de que el Pleno del referido Tribunal colegiado emita el pronunciamiento relat.....

Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SEDE MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1) CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado CARLOS EDUARDO GONZÁLEZ ANTEQUERA, en su carácter de Juez Provisorio del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Cabimas, y lo aparta del conocimiento de la solicitud de DIVORCIO NO CONTENCIOSO, incoado por la ciudadana MARIANY CAROLINA PIÑA MOLERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° V.- 17.334.460, en contra del ciudadano JESÚS DAVID TIGRERA ESPALZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad n° V.- 14.606.9.....