V DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE la recusación interpuesta en fecha en fecha 04 de mayo de 2017, por el profesional del derecho JOEL JOSE HERDENEZ VERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 181.328, en su carácter de defensor del ciudadano ENIO ENRIQUE FERNANDEZ ROMERO, titular de la cédula de identidad N° 9.350.592, en la causa signada con el N° 10C-S-2348-17, llevada por ese Tribunal referida a la solicitud de vehiculo; contra la abogada VERONICA VALBUENA VERA, en su carácter de Jueza Décima de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo conformidad a lo establecido en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal y el criterio proferido por la Sala Constitucional del Tr.....

• SIN LUGAR, el recurso de Regulación de Competencia ejercido por el profesional del derecho Jesús Orlando Anzola Mejía, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 03 de marzo de 2017. • SE CONFIRMA lo decidido por el mencionado Tribunal de primera instancia en cuanto la competencia para conocer la tutela jurisdiccional impetrada por el ciudadano LEONEL ANTONIO DELAGADO AVILA, contra la ciudadana MARISABEL ANZOLA MEJÍA, ambos identificados en la actas procesales. No se hace especial pronunciamiento sobre las costas procesales, dada la naturaleza del fallo. REGISTRESE y PUBLIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previ.....

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la profesional del derecho VANESSA MONTEGRO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 162.447, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JAVIER RUGE PERDOMO y MITZA CORREA RUGE. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 10J-021-17, de fecha 22 de febrero de 2017, emitida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente, al Juzgado Décimo de Primera Insta.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por los abogados DORIS DINORA LEAL ESCOLA y MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ LINARES, en su condición de Defensores Privados del ciudadano HENRY ALFREDO MOLAYA ALBILLAR. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nro. 131-17, dictada en fecha 23.02.2017 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual en la audiencia de presentación de imputado, entre otras cosas, calificó la aprehensión en flagrancia del mencionado ciudadano, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; decretó medida cautelar de pr.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la demanda que por Declaración de Concubinato intentó la ciudadana Herminia Sánchez Sierra, en contra de los ciudadanos Disberlis Sierra Sánchez, Anderzon Sierra Sánchez y Anthony Edmundo Sierra Sánchez, todos identificados en actas. Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO, seguido por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, en contra de los ciudadanos YAZEN AL CHAER y JABOR AL CHAIR, plenamente identificados en autos. No hay condenatoria en costas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Y OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, llegado por las partes en esta misma fecha, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, ciudadanos ELBA TERESA OLIVARES ARRIETA y NORBERTO LUIS ORTEGA HERNANDEZ, antes identificados, presentado en fecha once (11) de mayo de dos mil diecisiete (2017), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archi.....

DECLARA: IMPROCEDENTE la admisión como prueba complementaria de las testimoniales descritas Ut Supra y ofrecidas por la Defensa Privada del acusado de actas YORKIS ALEXANDER OVIEDO VIVAS mediante escrito de fecha 25/04/2017, tal improcedencia obedece a que no llenan los requisitos establecidos en el artículo 182 del Código Orgánico Procesal Penal referido a la pertinencia, necesidad y utilidad de la prueba; siendo además que tales medios no son de aquellos que devienen del carácter subsidiario de alguno u otro medio probatorio, que es el fin de la prueba complementaria establecida en el artículo 326 del texto adjetivo penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABOG. DAISY TRONCONI DE RATINO, Defensora Pública Décima Tercera (13°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su condición de defensora del ciudadano VICTOR DAVID ALARCON NUÑEZ, cédula de identidad No. V-26.871.068. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión Nro. 778-2016 de fecha 13.11.2016, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con Competencia Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el tribunal de instancia decretó entre otros pronunciamientos la aprehensión en flagrancia del referido ciudadano, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44.1° de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Igualmente impuso al imputado de autos de la medida de privación judicial preventiva de libertad por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del .....