ACTA N° DE EXPEDIENTE: VP01-L-2015-001698 PARTE ACTORA: JULIO CESAR GARCIA GUTIERREZ APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: Abogado GRACIANO BRIÑEZ Miguel Santaniello, Inpreabogados N° 21.779 y 138.175 respectivamente. PARTE DEMANDADA: TINTORERIA Y LAVANDERIA LEVIS, C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: Abogado Víctor Ávila, Inpreabogado N° 126.706. MOTIVO: Prestaciones Sociales En el día hábil de hoy, 16 de Marzo de 2016, siendo las 11:35 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el ciudadano JULIO CESAR GARCIA GUTIERREZ en su carácter de parte actora asistido por los apoderados judiciales abogados Graciano Briñez y Miguel Santaniello y TINTORERIA Y LAVANDERIA LEVIS, C.A. en su condición de parte demandada, debidamente representada por el apoderado judicial abogado Víctor Ávila, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada, pagará al d.....

Por los fundamentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA PRESENTE ACCIÓN. SEGUNDO: Se exime en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE HECHO propuesto por el apoderado judicial de la parte demandada entidad de trabajo TRANSPORTE Y SERVICIO RITMAN, CA, en contra del auto de fecha 25 de Febrero de 2016 dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. SEGUNDO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente, dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica.....

Este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos ROSWELL RENE GALINDO FERNANDEZ y DALILA PATRICIA ISAZA CERON, ambos ya identificados; y en consecuencia, disuelto el vínculo de matrimonio que ellos contrajeron el día veintiséis (26) de julio de dos mil ocho (2008), por ante el Jefe Civil y Secretario, respectivamente, de la parroquia Cacique Mara del municipio Maracaibo del estado Zulia, Acta N° 151. Dejándose constancia expresa, que los ciudadanos antes identificados, manifestaron que durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Désele copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en .....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LOLIMAR VIRGINIA VASQUEZ ZAPATA y EVERT JOSE GODOY REYES, anteriormente identificados, el segundo de ellos representado por la profesional del derecho LEDY MARGARITA GODOY VALERO, en fecha Dos (02) de Agosto de Mil Novecientos Noventa y Siete (1997), por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Libertador, Municipio Baralt del Estado Zulia, acta No.34.

Por los fundamentos expuestos éste Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO, presentada, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos DEISY DARY DIAZ MORENO y JESÚS KAIN JIMENEZ FERNÁNDEZ, plenamente identificados en actas, en fecha veintitrés (23) de agosto de dos mil doce (2012), por ante el Registro Civil de la Parroquia Pueblo Nuevo, Municipio Baralt del Estado Zulia. Publíquese y Regístrese. Notifíquese. Déjese Copia Certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el Artículo 258 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada por el accionante JOSE LUIS FLORES GALLARDO, ya identificado, y la sociedad mercantil ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS, C.A (PETROSEMA) y a titulo personal el ciudadano JORGE CARDENAS BORREGO, por la cantidad de SETECIENTOS VEINTIDOS MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS. (Bs.722.681,4). En consecuencia se le da el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: El Tribunal se abstiene de archivar el expediente por no constar en los autos el pago de las cantidades de dinero convenidas en la presente transacción. PU.....

Así las cosas, debe resaltarse que mediante la señalada sentencia de fecha cinco (5) de agosto de 2015, "se declara IMPROCEDENTE la denuncia de fraude procesal y prevaricación interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano RAMON FASCIOLA contra la parte codemandada ciudadana MIREYA PÉREZ y su apoderada judicial ANGKARINA CAMBA. SE CONDENA en costas a la parte coaccionada". En cumplimiento del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil el cual establece que "a la parte que fuere vencida totalmente en un proceso o en una incidencia, se le condenará al pago de las costas", así la cosas, este Juzgador aclara que la parte coaccionada la cual resultó condenada en COSTAS en la sentencia dictada en fecha cinco (5) de agosto de 2015, es el ciudadano RAMÓN GUILLERMO FASCIOLA VARGAS. Así se establece.

Por los motivos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por el ciudadano WILFREDO ENRIQUE CARABALLO ESTRADA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-17332271, domiciliada en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION C.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, Regístrese y Expídase copia certificada a las partes intervinientes en el presente asunto. Se acuerda devolver los documentos originales insertos en el presente asunto previa certificación de los mismos en actas y se ordena el archivo del expediente. Déjese por secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, el ar.....