El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual declaró: 1) SU COMPETENCIA para conocer y decidir la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL. 2. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por el abogado Jorge Eliécer Escalante Rodríguez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa Panadería, Pastelería, Charcutería y Pizzería La Danessa I, C.A.. contra la sentencia emitida en fecha 11 de octubre de 2017 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en la causa principal No. 7368-2017 y su cuaderno de medida, según nomenclatura del Juzgado presunto agraviante.

Juzgado de Sustanciación admitió cuanto ha lugar la demanda incoada y, en consecuencia, ordenó notificar a los ciudadanos Contralora del Estado Lara, Contralor General de la República, Procurador General de la República, Fiscal General de la República y Presidente de la Corporación de Turismo del Estado Lara (CORTULARA). Asimismo, dejó establecido una vez que conste en autos la materialización de la última de las notificaciones acordadas, y vencido como sea el término de la distancia concedido, se remitirá el expediente al Juzgado Nacional, a los efectos de que sea fijada la audiencia de juicio.

Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Leonardo José Vitoria Núñez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 230.113, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ALBERTO MARTINEZ AGUIRRE, titular de la cédula de identidad número 14.906.241, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO TOVAR DEL ESTADO MÉRIDA. 2.- DESISTIDO el procedimiento contentivo de la demanda de nulidad

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual declaró: 1) Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de junio de 2017, por el abogado César Augusto Ramírez Rodríguez, apoderado judicial de la ciudadana Yolimar Belandría Cerrano, contra la decisión dictada en fecha 16 de febrero de 2017, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes. 2) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3) Se REVOCA la sentencia apelada dictada en fecha 16 de febrero de 2017, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial. 4) Se ORDENÓ la remisión del presente expediente al supra mencionado Juzgado Superior, a los fines de que se pronuncie sobre las demás ca.....

D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DECLARACIÓN DE CONCUBINATO seguido por YRENE DEL CARMEN LOZANO LOZANO, en contra de las ciudadanas ADRIANA TALAVERA LOZANO e YRENE TALAVERA LOZANO, antes identificados. B) Asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales solicitados, dejándose certificados en actas.- C) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, INSÉRTESE Y NOTIFÍQUESE

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho RUDIMAR RODRIGUEZ ROSALES, Defensora Público Decima Quinta (15°) Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en su carácter de defensora pública de los ciudadanos NASUMER SAIS CASTILLO CASTIBLANCO, MARILÚ MONTIEL MARTINEZ y ASIA COROMOTO ANZOLA MENDEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 155-17 de fecha 12 de septiembre de 2017 dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dictó conforme a lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JESÚS YEPES, en su condición de Defensor Público Quinto (5°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora de los ciudadanos CARLOS EDUARDO BARROS CASTILLO y YERLI YELINA CHUECO ANTUNEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 1629-17 de fecha 14 de noviembre de 2017 dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual el Tribunal de Instancia, entre otros pronunciamientos declaró: PRIMERO: LEGÍTIMA la aprehensión en flagrancia de los imputados anteriormente mencionados, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; SEGUNDO: Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los imputados de autos por la pre.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho SORENYS MARMOL, Defensora Pública Trigésima Séptima (37°) Auxiliar Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor del ciudadano ALEXANDER JOEL AMAYA TROYA, indocumentado, contra la decisión Nº 1012-17, de fecha 22 de Septiembre de 2017, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, mediante la cual ese Tribunal, decretó la aprehensión por flagrancia del ciudadano ALEXANDER JOEL AMAYA TROYA, conforme a lo establecido en los artículos 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, decretó MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitada por el Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el artículo 2.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Pública Tercera Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, en su condición de defensora del ciudadano ELIO ALFONSO CHIRINOS GOMEZ, portador de la cédula de identidad No. V-26.693.334. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 1562-2017, de fecha 10.11.17, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión la Villa del Rosario.

, Declara: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la ciudadana YSBELIA DIONICIA MENCIA DE SÁNCHEZ, asistida por el ciudadano Abogado JUBALDO JOSÉ LÓPEZ; en contra de la Decisión Nro. 5C-1150-17, dictada en fecha 30 de septiembre de 2017, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas; de conformidad a lo previsto en el artículo 439 literal "c" del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.