PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO POR INTERES DE LA LEY de la decisión Nº 655-2022 de fecha 11.10.2022, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con competencia Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por evidenciarse trasgresiones al orden público, con fundamento en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, de los artículos 354 y 356 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se celebre un nueva audiencia oral de presentación de imputado por flagrancia, por ante un Juez o Jueza de Control de este mismo Circuito Judicial Penal del estado Zulia, distinto al que emitió el pronunciamiento anulado, con la finalidad de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y seguridad jurídica, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal en armonía con los artículos 26,.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR DAÑOS Y PERJUICIOS (TRÁNSITO), formulada por la ciudadana ESTHER MARIA GONZALEZ VILLAREAL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 13.242.134, domiciliada en la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistida por los Abogados en ejercicio JAIME BLANCO y EDUARDO EMIRO PRIETO MORALES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los números 46.381 y 19.493, y con igual domicilio, en contra de los ciudadanos ELISA CHANG LUO y VICTOR HUGO PORTILLO ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cé.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la Abogado en ejercicio LILIBETH ZENAIDA ESCALANTE GUERRERO, inscrita en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el Nro. 118.627, en su carácter de defensora privada del ciudadano LUIS ENRIQUE BOLAÑOS RANGEL, titular de la cédula de identidad N° V-17.322.191. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 636-22, dictada en fecha 29 de Septiembre de 2022, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara. Publíquese, regístrese y remítase.

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la Profesional del Derecho FRANCHESCA ESPINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 301.887, actuando con el carácter de Defensora Privada del ciudadano RICHARD JOSÉ MENDOZA ESTRADA, titular de la cédula de identidad No. V-. 10.427.595; contra la decisión No. 306-2021, emitida en fecha 08 de septiembre de 2021, publicada su in extenso en esa misma fecha, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal.SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de Apelación de Autos, relativo al numeral 2 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, por resultar irrecurrible, en armonía con el artículo 428 literal "c" del Tex.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho RUBEN MORENO FRANCO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo Nº 378.89, en su carácter de defensor privado del ciudadano LUIS CARLOS HERNÁNDEZ MIELES, titular de la cedula de identidad Nº E-77.030.777. SEGUNDO: ADMITIR las pruebas promovidas por la parte recurrente, en virtud de que se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.- LAS JUEZAS DE APELACIONES Dra. JESAIDA KARINA DURAN MORENO P.....

este Tribunal declara suficientes los derechos que tienen las ciudadanos NINFA BEATRIZ GONZALEZ, TRINA DE JESUS RUBIO VILLALOBOS, ANA DOLORES RUBIO VILLALOBOS, SOL MARINA RUBIO VILLALOBOS, TRINO JOSE RUBIO VILLALOBOS, JOSE LUIS RUBIO VILLALOBOS y SAMEL JAVIER RUBIO VILLALOBOS, antes identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante TRINIDAD DE JESUS RUBIO VEGA. Igualmente se ordena devolver los originales solicitados previa certificación en actas. Así se decide.- Devuélvanse estas actuaciones en originales y déjese copia certificada para formar expediente.- LA JUEZ ABOG. GLENY HIDALGO ESTREDO LA SECRETARIA SUPLENTE ABOG. YEIMY HINESTROZA En la misma fecha, siendo la once y media (11:30) de la mañana en horas de despacho se publicó el presente fallo, se expidió la copia certificada ordenada, se devolvió los originales solicitados previa certificación en actas y se archivó en el copiador de sentencia. LA SECRETARIA SUPLENTE.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado JUAN GONZALEZ, Defensor Público Auxiliar Vigésimo Noveno de Indígena con competencia en Penal Ordinario, para la fase de proceso, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, contra la decisión N° 633-22, dictada en fecha 16 de Octubre de 2022, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, POR NO CONTAR EL REFERIDO PROFESIONAL DEL DERECHO CON LA CUALIDAD PARA INTEPONERLO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal a del Código Orgánico Procesal Penal.

V DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por la ciudadana AMAYLIS MARIA URDANETA SOTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.432.795, en contra del ciudadano JOHN EVERT MANDIQUE MENCIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.257.275, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo del estado Zulia; declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio María Alejandra Pirela, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 52.009, ejercido en contra de la sentencia dictada en fecha trece (13) de octubre de dos mil veintidós (2022), dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCA.....

DISPOSITIVO Por fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos RAIZA LEONOR MEDINA MEDINA y ALVARO LUIS BRITO FREITEZ, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.189.405 y V-22.246.748 respectivamente, en fecha veinticuatro (24) de Abril de 2009, por ante la Registradora Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, lo cual aprecia este Tribunal según copia certificada del acta de matrimonio N° 161. Publíquese. Regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj......

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la solicitud propuesta por los ciudadanos CARMEN AURORA COROMOTO FERNANDEZ y FREDDY ALFONSO JIMENEZ GONZALEZ. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaria de la presente decisión en el copiador de sentencia llevado por el Tribunal; incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gov.ve. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en Maracaibo, a los quince (15) días del mes de noviembre de 2022. Años: 212° de la.....