En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por el abogado JOSÉ G. GONZÁLEZ PRATO, Defensor Público Provisorio Tercero con Competencia en materia Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, Extensión Cabimas, actuando como defensor del ciudadano GABRIEL ANTONIO VELÁSQUEZ BORGES, portador de la cédula de identidad No. V-24.605.313. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE el fallo impugnado, dictado en fecha 02.10.2012, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, únicamente en relación al decreto de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del imputado antes mencionado. TERCERO: Atendiend.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbres y no alteran el orden público, y verificadas como han sido las facultades de los actuantes en la presente causa, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Transacción celebrada entre las partes, dándole el carácter de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN incoare la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA PALMITA C.A., representada por su Presidente ciudadano RUBEN DARIO ATENCIO URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°.- 7.935.513 contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIA COMERCIALIZADORA DEL MAR, C.A., en la persona de su Presidente y Representante .....

En este estado el tribunal visto y oído el Convenimiento realizado entre las partes y su correspondiente aceptación atendiendo a lo solicitado, por los actores se abstiene de ejecutar la medida de embargo decretada en consecuencia releva de su cargo al representante de la depositaria Judicial Santa Maria, C.A., Así mismo deja constancia que se respetaron en este acto todos los derechos y garantías constitucionales inherentes a todas las personas presentes en el acto Igualmente que en la practica de la medida no se causaron ningún tipo de pagos tasas emonumentos para los componentes de este tribunal.- El tribunal pasa a dar lectura al acta de ejecución por secretaria y no habiendo observaciones a la misma, estando las partes conforme a lo suscrito se procede a firmar el acta en señal de conformidad.- Termino se leyó y conformes firman, siendo las 2:50 de la tarde concluyo el acto.- LA JUEZ DRA. GREGORIA MEJIAS. EL NOTIFICADO- DEMANDADO Y SU ABOGADO ASISTENTE- EL APODERADO.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: • IMPROCEDENTE la solicitud de PERENCIÓN DE LA INSTANCIA propuesta por el apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ROMÁN RINCÓN GONZÁLEZ, parte demandada en el presente juicio de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, incoado en su contra por la ciudadana MALLERLYN LUZARDO MATOS, ambos identificados en actas. • IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de las medidas decretadas y ejecutadas en la presente causa. • SE CONDENA a la parte demandada al pago de las costas procesales por haber resultado vencida en la presente Incidencia de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, al no estar debidamente representada en la audiencia de mediación y conciliación la demandante, ciudadana MARIA CAROLINA COLINA GARCIA, se considera desistido el proceso, efecto que produce la inasistencia de la parte actora a la audiencia de mediación y conciliación previstos en el artículo 105 de la Ley Para La Regularización y Control De Los Arrendamientos De Vivienda. Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECLARA: SE REVOCA el auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el día cinco (05) de noviembre de 2012. DESISTIDO el procedimiento que por DESALOJO intentó la ciudadana BARBARA ANTONIA GARCÍA actuando en representación de la ciudadana MARÍA CAROLINA COLINA GARCÍA, en contra de la ciudadana OXALIDA CHACÍN, ya identificadas. En consecuencia, terminado del proceso. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza del argumento vertido en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.Se ordena agregar a las actas el escrito que contiene el convenimiento celebrado. 2.La HOMOLOGACIÓN del acto de autocomposición procesal celebrado por las partes en fecha nueve (09) de noviembre de 2012 por ante este Tribunal. 3.Se ordena expedir las copias certificadas de la presente sentencia de homologación. 4.Se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de las obligaciones contraídas por la parte demandada.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • EXTINGUIDA la GARANTÍA LEGAL DE NATURALEZA HIPOTECARIA DE PRIMER GRADO, constituida en fecha 7 de julio del año 2008, en el presente juicio de INTERDICTO RESTITUTORIO, incoado por el ciudadano FABIO PALMINI MUNERATO, en contra de los ciudadanos DANILO JOSÉ PEÑA LEAL e IRIS MORALES DE PEÑA. ASÍ SE DECIDE.- • SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA, por haber resultado vencido en la presente incidencia. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PROCEDENTE el FRAUDE PROCESAL denunciado en actas por el ciudadano ESTEBAN MANUEL DI LORETO CANO, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA SAN JOSE DE LA MATILLA COMPAÑÍA ANÓNIMA (AGROSAJOMA, C.A.). 2.- SE DECLARA la NULIDAD DEL PROCESO y por consiguiente la INEXISTENCIA DE LA PRESENTE DEMANDA de COBRO DE BOLIVARES, intentado por el ciudadano ANGEL GONZALEZ GUTIERREZ, contra la Sociedad Mercantil CONSORCIO AMAZONAS, C.A., y el ciudadano FELIX ROCCA ROCCA BRAVO, plenamente identificados en actas. 3.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por lo especial del fallo.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el profesional del derecho LUIS MESTRE RINCON, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana RAIZA CAROLINA VILORIA GODOY, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 21 de junio del año 2012; y por vía de consecuencia, • Queda de esta manera CONFIRMADA la decisión recurrida. Se condena en constas procesales al recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de .....

En consecuencia, realizadas las anteriores consideraciones, este Tribunal declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO presentado por el abogado en ejercicio DANIEL ALVARADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 113.404, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOHAN ENRIQUE LUGO CARRULLO y YURI COROMOTO BERRUECO ZUÑIGA, adquiriendo carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos solicitados previa certificación en actas de los mismos. LA JUEZ, Abog. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. Mg. Sc. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, Abog. Johana Barrera En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA ACCIDENTAL, Abog. Johana Barrera