Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano EDSON MALDONADO, ampliamente identificado en actas, por la comisión del delito de ESTAFA CONTINUADA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal vigente al momento de los hechos, cometido en perjuicio de GUSTAVO ADOLFO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, por lo que se le impone la siguiente obligación: 1) Presentarse por ante éste Tribunal una vez cada Treinta (30) días. SEGUNDO: SE DECRETA el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto Líbrese.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, SIN LUGAR LA SOLICITUD DE LOS ABOG. PETRA MARGARITA AULAR, Defensa Pública 18°, en su carácter de Defensor del ciudadano imputado MARIO PARRA, y ABOG. FREDDY URBINA, en su carácter de defensor privado del acusado JESUS MARIA BRACHO UGARTE, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA CONTINUADA ESTAFA EN GRADO DE FRUSTRACION, USO DE DOCUMENTO FALSO Y USURPACION DE FUNCIONES, previstos y sancionados en los artículos 462, en concordancia con el Artículo 99 y 463 ordinal 1° , en concordancia con el articulo 80, articulo 322 en concordancia con el Articulo 319 y el artículo 213 todos del Código Penal, en perjuicio de PINTURAS CARIBE C.A., DE LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA O UNAS DE LAS ESTABLECIDAS COMO MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIV.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano DARWIN JESUS BARRERA YÉPEZ, venezolano, fecha de nacimiento: 28/05/82, de 24 años de edad, titular de la cedula identidad No. V-14.961.563, soltero, hijo de DILIA LUCIA YEPEZ y de padre desconocido, residenciado en el sector 18 de octubre, avenida 2 con calle M-N, a una cuadra antes de la Carnicería la Gran Parada, del Municipio Maracaibo, Estado Zulia, a cumplir la pena de UN (01) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesoria de Ley, por la comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452.3 del Código Penal, cometido en perjuicio de la IGLESIA SAN ONOFRE, pena deberá cumplir en el establecimiento penitenciario que determine el juez de ejecución que corresponda conocer de la presente causa. Remítase.....

DECISIÓN Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Declara Parcialmente Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 02-10-2006, por el ciudadano Abogado OMAR ARTEAGA MARIN, Defensor Público Primero con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, adscrito a la Unidad de Defensa Pública en su carácter de defensor del adolescente (Se omite la identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente). SEGUNDO: Anula la sentencia Definitiva N° 23-06, de fecha 14-08-2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, Se.....

PRIMERO: Que se han cumplido los extremos exigidos por el artículo 557 de la Ley Especial en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar quien aquí decide que las circunstancias de aprehensión de los imputados adolescentes encuadra perfectamente en el encabezamiento de la mencionada norma, en consecuencia acuerda declarar procedente EL PROCEDIMIENTO POR FLAGRANCIA, y convoca directamente para Juicio Oral y Privado, conforme a lo previsto en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, cumplido el lapso de Ley, por la presunta participación de los adolescentes imputados (OMITIDOS POR CONFIDENCIALIDAD) en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 Y 6, ordinales 1°, 2°, 3°, y 8 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cometido en perjuicio de ciudadano ARGENIS ENRIQUE HERNANDE.....

PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario, por cuanto la Representación Fiscal no solicitó el procedimiento por Flagrancia. SEGUNDO: Por cuanto del análisis de las Actas que conforman la presente causa se evidencia que existen suficientes elementos de convicción que comprometen la responsabilidad penal del Adolescente Imputado (OMITIDO POR CONFIDENCIALIDAD), tal como se evidencia de las actas policiales levantadas por los Funcionarios actuantes y en la investigación llevada por la Fiscalía 8va del Ministerio Público, que conforman el presente expediente, y por cuanto estamos en presencia de un delito que va en contra de uno de los bienes mas preciados como es la vida, en perjuicio del hoy occiso ALFREDO PUENTE FERNANDEZ, encuadrando la conducta del Adolescente Imputado dentro de los supuestos contenidos en el Artículo 406 del Código Penal, tales como dar muerte a una persona, es por lo que este Tribunal, DECRETA: LA DETENCIÓN PREVENTIVA del Adolesc.....

Este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL (EJECUTOR DE MEDIDAS) DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en cumplimiento del Despacho comisorio que le ha sido conferido, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente Embargada Ejecutivamente la cantidad de OCHO MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL DIECIOCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 8.339.018,44), que se encuentra depositada en la Cuenta Corriente arriba identificada, y advirtió a la notificada de la obligación en que esta de impartir las ordenes conducentes a fin de que dicha suma de dinero sea retenida, remitiéndola directamente mediante cheque de gerencia a nombre del tribunal de la Causa. JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Expediente No.0166.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EN FUNCIONES DE JUICIO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la solicitud interpuesta por el abogado GONZALO GONZALEZ COLINA, de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a favor de los acusados ciudadanos ALEXANDER JOSE GARCIA y RAFAEL JOSE GARCIA, y en consecuencia Mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 250 en concordancia con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión y notifíquese. CUMPLASE.- LA JUEZ DE JUICIO, ABG. ELIDA ORTIZ LA SECRETARIA ABOG. SOLANGE VILLALOBOS En la misma fecha se registró la presente resolución bajo el Nro.....

El Tribunal para resolver sobre lo solicitado, observa: El artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece el interés superior del niño y el adolescente, a fin de asegurar el desarrollo integral de los mismos, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías. En aplicación del interés superior del niño, cuando exista conflicto entre los derechos e intereses de los niños y adolescentes frente a otros derechos e intereses igualmente legítimos, prevalecerán los primeros. El ordinal c. del artículo 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece que el Juez para asegurar el cumplimiento de la obligación alimentaria podrá adoptar las medidas que juzgue conveniente, sobre el patrimonio del obligado, que en este caso es la cantidad de DOS MILLONES DOSCIENTOS SIETE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON OCHENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 2.207.676,81), que corresponden a las prestaciones sociales del demandad.....

PRIMERO: Vista la exposición de la Fiscalia Especializada en la presente Causa y analizadas como han sido las actuaciones en la misma, observa quien aquí decide que el Adolescente (OMITIDO POR CONFIDENCIALIDAD), fue aprehendido en flagrante violación de los derechos constitucionales y legales que lo asisten, en virtud de que el mismo no fue aprehendido en la ejecución de la comisión de ningún delito, ni mediando orden judicial alguna, es por lo que este Tribunal en virtud de que estamos en presencia de la comisión de un hecho punible de acción pública, DECRETA EL CESE DE LA APREHENSIÓN POLICIAL DEL ADOLESCENTE ANTES MENCIONADO Y SU LIBERTAD PLENA, conforme a lo establecido en el articulo 44, numeral 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. Asimismo se acuerda la entrega del adolescente imputado (OMTIDO POR CONFIDENCIALIDAD), a su Representante Legal presente en este acto, ciudadana MILAGROS JOSEFINA MONTIEL MUÑOZ, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.970.1.....