Este Juzgado Nacional Contencioso Administrativa de la Región Centro-Occidental, en aras de garantizar el derecho al juzgamiento por el juez natural contenido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial, y en consecuencia, NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada en fecha 16 de junio de 2017, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón. Asimismo siendo que este Juzgado Nacional es el segundo Órgano Jurisdiccional en declararse incompetente, lo procedente en derecho es plantear el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. En este sentido, se ordena la remisión del expediente a la prenombrada Sala, de conformidad a lo previsto en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de resolver el conflicto negativo de competenc.....

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓ PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) propuesta por el ciudadano YOIS ADRIANA TORRES FUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.601.845, domiciliada en la Ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia en contra de la ciudadana ERIKA CHACÍN LEÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.426.069, de igual domicilio. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte querellada ciudadana ERIKA CHACÍN LEÓN a pagar a la ciudadana YOIS ADRIANA TORRES FUENTES la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 280.000,00), por concepto de capital, más los intereses moratorios calculados al cinco por ciento (5%) anual, tal y como lo dispone el ordinal 2° artículo 456 del Código de Comercio, desde el día 15 de septiembre del año 2015, hasta el momento en que quede definitivamente firme el presente fallo, tomando como base lo establecido por el referido artículo del Código de Comercio. TERCERO: No hay conde.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con Funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con Sede en Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Incompetente en razón del territorio para el conocimiento del presente asunto de Divorcio por Mutuo Consentimiento, incoado por los ciudadanos Dianibel Altagracia Valles Saime y Luis Miguel Reverol López, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-20.725.925 y V-20.331.447, respectivamente. Declina la competencia al Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Zulia, con sede en Cabimas; en consecuencia, ordena remitir el respectivo expediente a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de dicho circuito. Así se decide.- No.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con Lugar la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento basado en el criterio vinculante en la sentencia de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la magistrada Carmen Zuleta de Merchán, solicitada por los ciudadanos Nahir José Chacin Hernández y Corina Chiquinquirá Simancas Romero ya identificados. Disuelto el vínculo matrimonial que en fecha 23 de abril de 2005, contrajeron matrimonio civil por ante el Jefe Civil y el Secretario de la Jefatura Civil de la parroquia Santa Lucia del municipio Maracaibo del estado Zulia.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES JAIRA, C.A., inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 18 de septiembre de 2009, bajo el No. 07, tomo 76-A., en contra de los ciudadanos SIMÓN ALBERTO ADRIANZA MARTÍNEZ y MARIANGELA CAROLINA MONTIEL DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.748.689 y 17.231.567, respectivamente, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES JAIRA, C.A., por intermedio de su apoderado judicial, abogado en ejercicio HUGO MONTIEL RUBIO, contra la decisión dictada, el día 2.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPER IOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de DESALOJO incoado por la sociedad mercantil INVERSORA OJEDA, C.A., en contra del ciudadano VÍCTOR WALTER GARCÍA ORELLANA, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano VICTOR WALTER GARCÍA ORELLANA, por intermedio de su apoderada judicial NATALIA ARISPE, contra sentencia de fecha 7 de abril de 2017, dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la aludida decisión de fecha 7 de abril de 2017, dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS EN.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del Tribunal para conocer de la presente causa en razón de la cuantía, opuesta por los abogados en ejercicio ALEJANDRO RINCON BADELL y HEBERTO LEAL VILLASMIL, actuando en representación judicial de los ciudadanos RUTH DALI CAMBAR VERGARA, MIGUEL CAMBAR VERGARA y LUIS CAMBAR VERGARA, demandados en el presente proceso, todos antes identificados. Se condena en costas a la parte demandada al no tener éxito en el medio de defensa ejercitado, de conformidad con el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por la sociedad mercantil INMOBILIARIA COSTA VERDE, C.A. (INCOVE), en contra de la sociedad mercantil PAPA´S BOWLING & LOUNGE, C.A., declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil PAPA´S BOWLING & LOUNGE, C.A., por intermedio de su apoderado judicial NERIO LEAL BOHORQUEZ, contra sentencia de fecha 29 de junio de 2015, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA con una motivación distinta la aludida decisión de fecha 29 de junio de 2015, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, M.....