Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE CORRIGE la sentencia dictada en fecha 10 de noviembre de 1993, que declaró con lugar la solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos BERNABELA VIELMA VIELMA y GENIS EFRAIN CUMARE ORTIZ, antes identificados. En consecuencia, donde aparece el nombre de la solicitante como BERNAVELA, se debe leer BERNABELA. Téngase la presente corrección como parte integrante de la referida sentencia. ASÍ SE DECLARA.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre, ni alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO y consumado el convenimiento presentado por la parte demandada en la presente causa conformada por la ciudadana ANA QUINTERO de BELEÑO y los herederos conocidos del codemandado fallecido EUGENIO BELEÑO VILLARREAL, y aceptado expresamente por la parte actora sociedad de comercio MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, plenamente identificados en actas, impartiéndole el carácter de cosa juzgada. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, siguió la Sociedad Mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos ANA DE JESUS Q.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con base a los fundamentos de derecho plasmados anteriormente, NIEGA la homologación del convenimiento a la demanda presentado por la parte demandada ciudadana ELSA CORREA, mediante escrito de fecha 21 de marzo de 2018, con ocasión a la pretensión de DECLARACIÓN DE CONCUBINATO incoada en su contra por la ciudadana BELQUIZ TERESA RAMÍREZ DÁVILA, todo ello de conformidad con los términos expresados en el presente fallo. Y ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con base a los fundamentos de hecho y derecho plasmados anteriormente, declara: CON LUGAR la demanda de DECLARACIÓN DE CONCUBINATO incoada por la ciudadana AMARILYS CRISTINA RODRÍGUEZ CARDOZO, en contra de las ciudadanas YOHANNY QUINTERO, LENIGDEY QUINTERO y NEGDELLY QUINTERO, en su condición de hijas del ciudadano LEIDI SEGUNDO QUINTERO, todos identificados en actas; en consecuencia, se declara que entre la ciudadana AMARILYS CRISTINA RODRÍGUEZ CARDOZO y el ciudadano LEIDI SEGUNDO QUINTERO, existió una relación concubinaria desde el día 5 de octubre de 1.999 hasta el día 5 de octubre de 2014, fecha en la que falleció el ciudadano LEIDI SEGUNDO QUINTERO. Y ASÍ SE DECIDE. Se condena en costas a la parte demandada de confor.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbres y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio que por IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD incoada por los ciudadanos LAURA CAROLINA ROJAS LOPEZ y FREDDY JOSE FLORES DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-16.303.706 y V.-4.712.392, respectivamente, en contra de los ciudadanos ALBERTO ROJAS GONZALEZ y CLAUDIA PATRICIA LOPEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No.V.-6.355.724 y V.-11.859.442, respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.- ASÍ SE DECIDE.-

En derivación, este tribunal a los fines de formar una mayor convicción al momento de resolver el fondo de la controversia así como también a los fines de salvaguardar los Principios y Garantías Constitucionales, tales como el Derecho a la Defensa y el Debido Proceso, consagrados en los Artículos 26 y 49 de nuestra Constitución Nacional, y asimismo en anuencia al Principio de Igualdad Procesal, previsto en el Artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, dicta el presente AUTO PARA MEJOR PROVEER conforme a lo establecido en el numeral 2° del artículo 514 de la ley adjetiva civil, y en tal sentido, se ORDENA la presentación en copia certificada u original del decreto de separación de cuerpos y bienes aducido por la parte accionante en su escrito libelar, así como también, y aún mas importante, copia certificada de la sentencia de Divorcio que haya declarado disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JOSÉ ALBERTO QUINTERO MACHADO y RAIZA de JESÚS CUBILLÁN MUÑOZ, para.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la ciudadana ALEJANDRA VILLASMIL VILLASMIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.184.868 y domiciliada en el municipio San Francisco del estado Zulia, debidamente asistida por los abogados en ejercicio NELSON LEÓN GUERRA y HEBER FERRER, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 199.314 y 273.992 y domiciliados esta ciudad y municipio Maracaibo del estado Zulia.. Expídase copia certificada del presente fallo por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3°.....

En consecuencia, este Juzgado ordena ampliar la anterior solicitud de Medida Preventiva, en el sentido de que la parte solicitante acompañe los medios probatorios suficientes que hagan conjeturar presunción grave del peligro existente de que quede ilusoria la ejecución del fallo es decir, el periculum in mora si no se adoptare la medida.