Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio LUIS BASTIDAS DE LEÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha veintitrés (23) de julio de 2018, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA VERBAL siguen los ciudadanos EDGAR DE JESÚS GIL y MARIELA DEL PILAR CARRUYO, en contra del ciudadano HÉCTOR SEGUNDO QUINTERO MARTÍNEZ, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, aunque por diferentes motivos, el fallo proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de .....

PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, presentada ante este Juzgado por los ciudadanos FANNY JANETH RODRIGUEZ CANTILLO y OSMER ALBERTO ALVAREZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-7.904.964 y v-9.759.627, respectivamente, domiciliados en el municipio autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día el 20 de Noviembre de 1993, por ante el jefe Civil de la Parroquia San Carlos del Zulia del Municipio Colon del estado Zulia, tal como se evidencia en copia certificada del Acta de matrimonio asignada con el No. 137, expedida por la mencionada autoridad civil. SEGUNDO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso.

ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho JESUS ANTONIO RIPOLL, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ANGELO FABIAN CHIRINOS CANZIONERI, supra identificado, en contra de la decisión Nro. 017-19, de fecha 17 de enero de 2019, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control, con Competencia en Ilícitos Económicos de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de presentación de imputados.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho NINOSKA FABIOLA CASTRO HENRIQUEZ, inscrita en el Inpreabogado N° 273.785, actuando con el carácter de defensora privada de la ciudadana YISLEY DEDIUSKA FRAGOZO, indocumentada, contra la decisión N° 059-2019 de fecha 22 de enero de 2019, dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario. Se deja constancia que la recurrente no promovió pruebas. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho LIEXCER AUGUSTO DIAZ CUBA y REINEL ANTONIO HERNANDEZ AVENDAÑO, actuando de apoderados judiciales de la ciudadana YULEYMA MARIA BARRIOS URIBE, titular de la cedula de identidad Nro. V- 16.467.099 en su condición de víctima del presente proceso penal, en contra de la decisión Nro. 443-2018 de fecha 30 de mayo de 2018 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia- extensión Santa Bárbara. SEGUNDO: INADMISIBLES LA CONTESTACIÓN presentada por la Representación Fiscal del Ministerio Público y la presentada por la Defensa Técnica por encontrarse las mismas extemporáneas al ser presentadas la primera al cuarto (4°) día hábil de despacho siguiente al emplazamiento, y la segunda al onceavo (11°) día hábil de despacho siguiente al emplazamiento, de conformidad con el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

UNICO: IMPROCEDENTE la presente consulta, elevada a este Superior Jerárquico, remitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, contentiva de la decisión 1C-222-2019, dictada por el referido Tribunal mediante la cual declaró SIN LUGAR el Amparo constitucional concerniente a la solicitud de habeas corpus, presentado por el abogado en ejercicio SAÚL AÑEZ GARCÍA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 154.419, en su condición de Defensor del ciudadano HARRISON RAMÓN YARÍ, titular de la cédula de identidad Nro. 13.934.531, considera el tribunal ad quo que en la restricción de libertad que pesa sobre el imputado se han cumplido las formalidades de ley, no evidenciando violación alguna al derecho a la libertad personal, por haber sido derogada la consulta de ley, preceptuada en los artículos 35 y 43 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por el fallo dictado dado e.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los ciudadanos EDUARDO MAVAREZ GARCÍA y ISABEL SANZ ECHETO, Fiscal Auxiliar Interino Quincuagésimo (E) y Fiscal Auxiliar Interina Quincuagésima del Ministerio Público con Competencia para Intervenir en la Fase Intermedia y de Juicio Oral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; en contra de la Decisión Nro. 2C-378-18, dictada en fecha 23 de mayo de 2018, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha, comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, de conformidad con el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, por la profesional del derecho NEVY MALDONADO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, de conformidad con el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, por la profesional del derecho NEVY MALDONADO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. TERCERO: CONFIRMA la Decisión N° 163-2019, dictada en fecha 11 de Marzo de 2018, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, decisión que debe ser ejecutada por el Juzgado de.....

1°) NULO el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en fecha veinticinco (25) de enero de dos mil dieciocho (2018), mediante el cual oyó en ambos efectos el recurso de apelación propuesto;2°) INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN propuesto por la abogada en ejercicio BETTY MARIVEL FERNÁNDEZ MOLINA, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad número V-9.931.610, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 155.795, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANA CRISTINA SANTOS JIMÉNEZ,...

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos en efecto suspensivo, interpuesto por las profesionales del derecho MICHAEL FERNADEZ BUELVAS y ZAHIRA URDANETA RINCÓN, actuando con el carácter de Fiscales Auxiliares del Ministerio Publico con competencia en Materia Penal Ordinario, Victimas Niños, Niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, contra la decisión N° 108-19 de fecha 09 de Marzo de 2019, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos bajo la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por las profesionales del derecho MICHAEL FERNADEZ BUELVAS y ZAHIRA URDANETA RINCÓN, actuando con el carácter de Fiscales Auxiliares del Ministerio Publico con competencia en Materia Penal Ordinario, Victimas Niños, Niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: CONFIRMA la decisión N° 108-19 de fecha 09 de Marz.....