este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la aprobación, en los términos y condiciones expresados, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado se ordena devolver el documento original solicitado, previa certificación a las actas, para lo cual se insta a la parte interesada a consignar los fotostatos correspondientes. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra del auto de fecha 16 de septiembre de 2008, dictado por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Se Revoca el auto de fecha 16 de septiembre de 2008, dictado por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en consecuencia, se declara inadmisible la apelación incoada por la parte actora por haber sido ejercida de forma extemporánea, asimismo se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado de origen a los fines de dar por terminado e.....

Por las consideraciones antes expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia por Autoridad de la Ley, declara: 1º) TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EN EL JUICIO SEGUIDO POR EL CIUDADANO PEDRO RAMON GONZALEZ, EN CONTRA DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES DISTRIBUIDORA MENDOZA y DIARIO PANORAMA. (PLENAMENTE IDENTIFICADAS AMBAS PARTES). 2°) SE ORDENA REMITIR AL TRIBUNAL DE ORIGEN EL EXPEDIENTE PRINCIPAL PARA QUE CONTINÚE CON LOS TRÁMITES PROCESALES CORRESPONDIENTES Y SE PRONUNCIE SOBRE LA HOMOLOGACIÓN RESPECTIVA Y EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo aquí dictado.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda...

En el día hábil de hoy, 13 de Noviembre de 2008, siendo las 10:27 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen la ciudadana Aurelia López Castillo en su carácter de parte actora asistida por su apoderada judicial Abogada Arly López en su condición de Procuradora de Trabajadores y Leoner Amado Lozano Amesty en su carácter de Presidente de FERRE ELECTRIC DE MARACAIBO, C.A. en su carácter de parte demandada, debidamente asistida los abogados Manuela lozano y Julio Uzcategui, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada pagará a la demandante la cantidad de veinte mil bolívares fuertes (Bs.F. 20.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLO.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos GREGORIO LEON VENTURA AULAR y OBERTO ANTONIO PARRA CEPEDA, contra la sociedad mercantil CENTRO DE ADIESTRAMIENTO Y ASESORIAMIENTO INDUSTRIAL LATINOAMERICANO, C.A. (CAILA), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y no se ordena el ARCHIVO del expediente hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total y efectivo del mencionado acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CESAR ARNOLDO HERNANDEZ NODA contra la sociedad mercantil ERIMAR-HENRY COMPAÑÍA ANÓNIMA (ERIHEN, C.A.), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ordena el ARCHIVO del asunto en virtud de haberse dado cumplimiento total al acuerdo celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fue declarada por éste Tribunal a los ciudadanos ROBERT FIDEL RODRIGUEZ VIELMA y WILDA JAQUELINE SEMECO CHIQUITO, ya identificados y que estos contrajeron, por ante el Intendente de Seguridad de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia, el día 12 de Agosto del año 2006.

CONDENA al ciudadano, hoy penado JAIRO ENRIQUE PACHECO GONZALEZ, Venezolano, natural de Maracaibo, titular de la cedula de identidad N° 12.868.544, fecha de nacimiento 02-11-72, edad 36, estado civil soltero, hijo CLEOTILDE PACHECO (VIVE) Y JAIRO ENRIQUE PACHECO (DIF), residenciado en el Barrio Divino Niño, Calle 11, casa N° 164-64, Municipio San Francisco del Estado Zulia, de conformidad con el Numeral 2º del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, presuntamente como Autor en la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34, de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio de ESTADO VENEZOLANO; a cumplir la pena corporal de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, como AUTOR del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 34, de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícit.....

DISPOSITIVA Por lo fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado: EDGARDO JOSE QUINTERO, de 23 años de edad, Venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, titular de la cédula de identidad N° 17.567.646, hijo de CASILDA QUINTERO y NISOLAS SEGUNDO FERRER, de profesión u oficio carpintero, residenciado en Barrio 5 de Julio, Sector Cerros de Marin, calle 77 casa N° 2D-27 diagonal al edificio Lago del Sol Maracaibo Estado Zulia, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, mas las accesorias de Ley, establecidas en el artículo 16 Y 34 del Código Penal por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano DANIEL ANTONIO CARDENAS, que en definitiva será la pena a cumplir en el Centro Penitenc.....